17 DE FEBRERO DE 2018 |
Salud

Entrevista a Federico Romano, Secretario de Ministerio Público del Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJU) de CABA, y referente de la Agrupación judicial 16 de Noviembre.

APU: ¿Cómo ve el paquete de reformas laborales que intenta imponer el Gobierno Nacional?

Federico Romano: En principio vemos cómo el Gobierno Nacional apunta contra dos sectores populares que históricamente han sido los elegidos por este tipo de gobiernos para ser blancos de ataque. Son dos sectores que si bien fueron más claramente representados en sus demandas en los años anteriores, ahora se encuentran en la línea de fuego del Gobierno nacional, demostrando el lugar que ocupan en la escala de valores del ejecutivo. Son sectores a los que se enfrenta con alguna saña superior a otros, quizás por el propio pensamiento del equipo de gobierno y su condición de empresarios, que considera como gasto publico a las jubilaciones, o como gravamen tributario el salario de los trabajadores.

El problema de esto, además de boicotear el crecimiento de los sectores menos pudientes, es que se repite el uso de ellos como variables de ajuste. Esta es una dinámica conocida, que nos destruyó como país, nos hundió en tremendas crisis sociales y económicas de las que nos ha costado mucho salir, y de las que quizás no salimos nunca y por eso es que volvemos cíclicamente.

APU: Frente a este escenario ¿Cuál cree que va a ser el papel del movimiento obrero organizado?

FR: Justamente debería ser organizarse frente a estos embates, debiendo dejar de lado los intereses individuales, y/o sectoriales, para la defensa de los derechos adquiridos.

El Gobierno Nacional muestra clara y constantemente, y deja en evidencia en cada acción que lleva a cabo, su intención de quebrantar la unidad de los trabajadores. Esto en sus intentos por negociar por sector, sentándose con las centrales obreras por separado y presionando con todas las herramientas del ejecutivo, a que los representantes sindicales se encuentren en la encrucijada de negociar individualmente. Yo creo que el mayor énfasis hay que colocarlo en evitar caer en esta lógica. El Movimiento Obrero Organizado debe responder unificando las demandas, y con la unidad en la respuesta. Sólo la unidad de los trabajadores podrá imponerse a estos embates.

APU: El presidente Macri dijo que “los judiciales son unos privilegiados” refiriéndose a las ferias y otros derechos. ¿Qué opinión le merece?

FR: Primero debemos entender que lo que el Presidente describe como privilegios, en realidad son derechos adquiridos. Cuando apunta que otros sectores no tienen dichos derechos, pretende por un lado enfrentar a los trabajadores, y por otro nivelar para abajo, quitando derechos a nuestro sector, en lugar de incorporarlos en otro.

Partiendo de esta base, continúo con que es una barbaridad vincular la ineficacia de un sistema judicial absolutamente corrompido, como si fuera una responsabilidad de los trabajadores por gozar de derechos. La falta de transparencia del sistema es consecuencia también, de la utilización política del Ejecutivo nacional del sistema de justicia, y esto es histórico. Nunca se vio a la justicia someter a un gobierno de turno. El Poder Judicial, la Corporación Judicial y/o el Partido Judicial, como más guste, se transforma en un instrumento del gobierno de turno, respondiendo a sus demandas en detrimento del propio sistema de justicia provocando aún más daño en la legitimidad del mismo. Mientras tanto el gobierno apunta a sus trabajadores responsabilizándolo por las deficiencias del sistema que él mismo corrompe.

APU: Son un gremio que obtuvo en 2015 el Convenio Colectivo de Trabajo. ¿Cuáles son los nuevos desafíos como representantes de los Judiciales de la Ciudad?

FR: En primera instancia tenemos la defensa del convenio como tal, su existencia, y su respeto, sobre todo porque hay sectores internos y externos del Poder Judicial que ya apuntan en contra.

Ante una situación como la que nos encuentra hoy al conjunto de los trabajadores, frente al avance sobre los derechos conquistados, nuestro objetivo es continuar con tales conquistas. Ahora impulsamos la incorporación de una licencia que contemple la violencia de género y/o la intrafamiliar, involucrando incluso, si se trata de violencia de género en el trabajo, la separación del agresor, del lugar de trabajo. Creemos que es una de las banderas que hace de nuestro gremio una vez más, que se encuentre a la vanguardia de derechos conquistados. Hoy la problemática de género nos atraviesa desde todos los rincones de nuestra vida cotidiana. A nivel país tenemos una ley responde a la demanda que ocasiona este flagelo y los gremios todavía no pueden dar respuesta a las trabajadoras y trabajadores que se ven afectados.

Por otro lado tenemos reclamos concretos con nuestro sector que involucra la confirmación en los cargos del área jurisdiccional. Este reclamo no es menor ya que determina la estabilidad de los trabajadores.

Desde FE SITRAJU, que es la Federación a la que SITRAJU CABA integra, impulsamos además, un proyecto de negociación colectiva para todos los judiciales del país.

APU: ¿Qué reclaman desde Sitraju-CABA?

FR: Los reclamos básica y concretamente se tratan de la incorporación de una suma no remunerativa de dos mil quinientos pesos que los judiciales de la ciudad venimos percibiendo por fuera del salario, y que se pretende incorporar al sueldo básico. Además se plantea la confirmación en los cargos del área jurisdiccional, que lo mencionamos anteriormente; el pase a planta de los contratados; la licencia por violencia de género y/o violencia intrafamiliar; y el bono de fin de año que el ejecutivo se niega a otorgar y que nosotros consideramos que es una forma, aunque compleja, de recomposición salarial.

APU: ¿Cuál fue la respuesta del Consejo de la Magistratura?

FR: El Consejo en sí no dio una respuesta concreta. Hubo una dilación a aplicar la ‘cláusula gatillo’ que establecía la reapertura de la mesa de negociación salarial, a fin de discutir los índices inflacionarios y las recomposiciones salariales obtenidas. Mesa que finalmente se logró reabrir este mes, donde el Consejo nos informó que desde el Poder Ejecutivo de la Ciudad existía una negativa a otorgar cualquier incremento salarial o bono, dejando en evidencia de manera explícita, la inexistente división e independencia de los poderes.

Aún en este contexto, y con este panorama, desde Sitraju CABA estamos avanzando nuestros reclamos por la licencia por violencia, y la confirmación en los cargos que mencionamos. 

APU: A raíz de esa respuesta, se realizó este lunes un plenario de delegados y delegadas. ¿Qué medidas se decidieron?

FR: Luego de la reunión con el Consejo de la Magistratura, y la negativa que mencionamos anteriormente, hemos llevado adelante un plenario de delegadxs, como lo hacemos siempre, para discutir y definir los planes de acción.

En este sentido, el plenario de delegados resolvió realizar asambleas en todos los edificios del Poder Judicial de la Ciudad, a fin de discutir con los compañeros y las compañeras, las medidas a adoptar.

Las propuestas que surgieron de este plenario, y que se van a tratar en las asambleas, son adherir a la convocatoria de la Secretaría Gremial de la CGT, las dos CTA y la CFT, propuesta para este miércoles 29 de noviembre, acompañando la medida de fuerza. Una vez realizadas todas las asambleas, llevaremos a cabo otro plenario de delegadxs para discutir los contenidos planteados.

Por otro lado se dispuso también, una movilización para el día 7 de diciembre al Consejo de la Magistratura, fecha en la que se llevará a cabo una nueva reunión con las autoridades del mismo. Estas son nuestras propuestas que componen, en principio, el plan de acción que nos ubica en estado de alerta y movilización como sindicato.

Fuente: Agencia APU

Pitrola se refirió al proyecto de ley anticipado por Triaca en declaraciones a FM Milenium

“Contra lo prometido, se trata de una ley antiobrera a la brasileña, que arrasa con cien años de conquistas, ataca los pilares aún vigentes de la deteriorada ley laboral y flexibiliza a fondo la explotación patronal de los trabajadores. No se trata de un mero debate parlamentario, es ante todo una declaración de hostilidades a los trabajadores que debe ser respondida de inmediato poniendo en pie de lucha a todo el movimiento obrero. Por otro lado, la ley es acompañada de una ofensiva contra los regímenes jubilatorios especiales, contra la movilidad jubilatoria y contra los trabajadores públicos de todo orden, al tiempo que facilita el despido barato para los cierres y despidos masivos privados.”

“Los 142 artículos agravan el régimen de precarización basado en la tercerización al eximir de toda responsabilidad a la empleadora principal; crea la figura fraudulenta del monotributista en relación de dependencia; reduce la indemnización por despido; habilita extender la jornada de trabajo sin pago de horas extras; permite convenios que reemplacen la indemnización por un fondo de cese de empleo financiado por el trabajador; disminuye el plazo de prescripción de derechos violentados de dos a un año; concede disminución de los aportes patronales; establece la más total y completa amnistía a la patronal evasora y explotadora en negro”.

Pitrola finalizó “Dejar el debate de esta ley de ofensiva contra la clase obrera y todo el pueblo laborioso en manos de los legisladores patronales de Cambiemos y del pejotismo que declara subordinar su accionar a la burocracia sindical entreguista, es un suicidio del movimiento obrero argentino. El Partido Obrero impulsa inmediatas asambleas de base y plenarios de delegados con mandato de los lugares de trabajo, llama a reagruparse a todas las fuerzas combativas del movimiento obrero para la acción común y que la Reforma Antilaboral no pase. Un Congreso con Mandato de Bases de todos los sindicatos argentinos, sin distinción de centrales sindicales, unificados, debería resolver un inmediato plan de lucha para quebrar la ofensiva. Nuestros parlamentarios, los que están y los electos, se ponen al servicio de esta causa suprema de los trabajadores argentinos.”

Declaraciones de Juan Carlos Schmid (Integrante del triunvirato de la CGT) en"MALDITA SUERTE"

Sobre la confirmación si una reforma laboral puede afectar a los trabajadores: "A Seguro se lo llevaron preso. Estamos dentro de una puja y de una tratativa, por lo tanto, yo creería que decir algo con seguridad es apresurado. Lo que sí le puedo decir es que la CGT se va a sentar en la mesa de negociación para no resignar conquistas para los trabajadores"

"Fue parte de una reunión que ya veníamos manteniendo con anterioridad. La impresión que tuve fue que se han reiterado los mismos conceptos que antes de las elecciones, lo cual es muy valioso"

"Todo se va a resolver discutiendo, tratando de encontrar los consensos y, después, intentando que el Parlamento sancione las leyes. Hay un conjunto de leyes que el Ejecutivo tratará de tomar la iniciativa, previo a la finalización del año"

"Para nosotros es la Ley de Contrato de Trabajo, el convenio de jerarquía nacional, esto lo vamos a ratificar en cada una de las tratativas. Indudablemente, cualquier modificación también será acordada en la mesa de negociación colectiva. No hay una norma general"

"La reforma laboral no va a afectar al trabajador en la medida de que se acepten las modificaciones de la representación sindical. Si esos límites se respetan, los trabajadores no tendrían que verse afectados"

"Cada negociación colectiva sabe hasta donde puede establecer nuevos límites. Vaca Muerta es un hecho puntual para un sector puntual, no se puede trasladar al resto de la discusión"

"Los que hablaron de flexibilización laboral fueron los empresarios desde el Coloquio de IDEA, únicamente los empresarios. Los funcionarios del gobierno no le pusieron el mismo acento. La impresión que me he llevado hasta el momento es que los funcionarios son más cautelosos con este tema"

"La economía no ha despegado. En todo caso, hay una tenue recuperación que nos regresa al 2015. Luego de dos años estamos volviendo al punto de partida, no es cuestión de tirar manteca al techo"

"Cuando el Gobierno habla de paritarias al 10%, es parte del folklore de cada año cuando se acerca el momento de las negociaciones"

"Lo que ha ocurrido el domingo en las elecciones fue algo previsible, tal vez no con los guarismos que se conocieron finalmente. El fenómeno de Macri, un hombre que construyó su partido político hace tan poco tiempo, que ha logrado todo esto, hay que mirarlo con atención"

"Adentro del peronismo tiene que haber grandeza, de todos los sectores. Inclusive de quienes tienen el mayor caudal de votos, en este caso el kirchnerismo"

"El ejemplo del triunvirato de la CGT, con sus luces y sombras, creo que hay que mirarlo con otros ojos desde el campo político. Creo que puede ser una forma de construcción política a tomar en cuenta dentro de la organización del peronismo".

AUDIO

Fuente: "MALDITA SUERTE" (lunes a viernes de 7 a 9 por Fm LA PATRIADA, fm 102.1 http://www.fmlapatriada.com.ar)

El Diputado Nacional criticó duramente el proyecto de flexibilización laboral y dijo que “No podemos transformar el derecho laboral en derechos de los empresarios”, durante una entrevista realizada por Andrés Lerner, Manuel Pol y Federico Saint Girons en "Salvemos Kamchatka", que se emite todos los lunes de 20 a 22:00 por Radio Labici. Ricardo Alfonsín, también aseguró que “Tenemos que cuidar los derechos de los trabajadores y la necesidad de lograr inversiones no puede ser una excusa para para quitarles derechos”.

Además, se refirió al caso Maldonado: “El gobierno tiene que hacerse cargo y no preocuparse por los costos políticos”, agregó que “la única víctima es Santiago Maldonado” y que  “me preocupa que un sector de la sociedad reaccione como en el proceso, con el por algo será o están en Europa” también criticó los dichos de Carrió sobre el tema durante el debate de la Ciudad “No se cómo Carrió saca porcentajes sobre la desaparición de Santiago Maldonado como si fuera algo estadístico, no se que es lo que sabe para decir algo así” y finalizó asegurando que “El estado nacional tiene actuar de manera tal de dejar tranquilos a todos los ciudadanos y mandar un señal muy clara a las fuerzas de seguridad”.

Sobre la reforma laboral también agregó que “siempre que se discute una reforma laboral es para sacarle derechos a los trabajadores”, y pidió que se cumpla la constitución “La constitución dice que los trabajadores tienen que tener participación en la dirección de las empresas e incluso en las ganancias”. En ese sentido dijo que “No se puede usar siempre la misma receta: reforma laboral, flexibilización y condiciones de despido más fáciles”.

Audio entrevista a Ricardo Alfonsín
https://radiocut.fm/audiocut/entrevista-a-ricardo-alfonsin-6

Página 1 de 3

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria