20 DE NOVIEMBRE DE 2017 |
Salud

La Agencia Gubernamental de Control firmó hoy un convenio de reciprocidad con la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) que tiene como objetivo el trabajo en conjunto para la promoción y el desarrollo comercial de la Ciudad.

Al comenzar el acto, el Presidente de CAME, Fabián Tarrío, agradeció la presencia de Ricardo Pedace, Director Ejecutivo de la AGC, resaltando la trayectoria y el compromiso funcionario con la entidad.

Al hacer uso de la palabra, Pedace subrayó la colaboración de esta Confederación y además destacó: “Con esta firma de convenio queremos terminar con el tabú de las habilitaciones. No queremos que el comercio se vea entorpecido por la burocracia del Estado.”

Asimismo se anunció la incorporación de una oficina de la AGC en la Subsecretaría PYME de la Ciudad y un proyecto que funcione una con las mismas características dentro de CAME.

Al finalizar la firma de dicho convenio Pedace finalizó diciendo: “En la Agencia Gubernamental de Control ustedes van a encontrar hombres y mujeres dispuestos a colaborar con lo que necesiten.”

Jeff Bezos de Amazon y el Ministro Andrés Ibarra

Buenos Aires, 18 de julio 2017 - En el día de ayer, la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) presentó un pedido de acceso a la información ante el Ministerio de Modernización solicitando detalles del convenio que este organismo firmó con la empresa Amazon Web Services (AWS) el pasado 12 de julio.

A través de esta herramienta constitucional, ADC pretende acceder a una copia del memorándum de entendimiento firmado entre ambos entes y dilucidar algunas especificaciones de su contenido, como ser: qué información se almacenará en los servidores provistos por AWS, cuáles son las medidas de seguridad previstas para el resguardo de dicha información, si los servidores se ubicarán en el país o tendrán otra ubicación geográfica, los costos de la contratación y si existió una consulta previa ante la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales.

"Si bien no resulta censurable el objetivo de que el Estado adopte prácticas más eficientes para llevar a cabo sus tareas, las medidas para implementar dicha meta deben tener en cuenta estándares de privacidad y seguridad para el resguardo de los datos y la información”, señaló Valeria Milanes, Directora del área Digital de ADC; y agregó: “Uno de los desafíos del Estado es custodiar la soberanía de los datos personales de sus ciudadanos a través de políticas que eviten que los mismos queden a merced de abusos por parte de entidades extranjeras, sean de carácter público o privado. Por eso creemos que  debe monitorearse con sumo cuidado todo proceso de modernización que involucre la posibilidad de que información pública o datos de argentinas y argentinos sean almacenadas en servidores ubicados fuera del país”.

En declaraciones al programa en A los botes, Diego Hurtado, director del Centro de Estudios de la Ciencia y la Técnica de la Unsam, afirmó que "La Ley de Promoción de la Industria Satelital aprobada por el Congreso argentino en 2015 habla de manera muy clara cuál debe ser la proyección de la industria satelital y cuál es el rol de la empresa ARSAT. En este sentido, en la carta de intención que ayer se hizo pública que firmaron la empresa norteamericana Hughes, que además tiene larga trayectoria en el sector defensa de los EE.UU., viene del año pasado", Rodrigo De Loredo (actual presidente de Arsat) había anunciado un acuerdo con esta empresa para prestar servicios a escuelas rurales. Aparentemente esto ya venía por debajo de la cuerda. Son las cosas que se venían haciendo en secreto cuando la empresa ARSAT es una empresa pública y deberíamos estar todos informados. En segundo lugar, en 2016 la empresa ARSAT le pide el plan de negocios a una consultora norteamericana"

"Claramente esto ya está considerando el sector satelital no como un sector estratégico, como lo considera cualquier país que se precie de cuidar su soberanía y cuidar los negocios de manera razonable para sus empresas y firmas nacionales. Poner un sector estratégico en manos de una consultora norteamericana habla de la tendencia hacia este resultado"

"El acuerdo le da el negocio a la empresa Hughes, que se queda con la carga útil del satélite, es decir, todo aquello que va dentro del satélite y que se utiliza en términos tecnológicos para la prestación de los servicios de telecomunicaciones. En términos estratégicos, el negocio se le da a la empresa Hughes"

"Arsat va a gestionar la posición orbital, se hablan de tres, dos de las cuales son las posiciones orbitales argentinas. La empresa Invap seguiría a cargo de la construcción del ARSAT 3, con lo cual no estaríamos perdiendo esta continuidad de aprendizaje en la construcción del tercer satélite geoestacionario, pero sí se desvirtúa todo el proyecto para que la Argentina pudiera poner en marcha un nuevo sector de la economía de alto valor agregado, que es por un lado la construcción de los satélites pero también tener la soberanía de dominar y tener el poder de decisión sobre el negocio de las comunicaciones satelitales y que esos negocios queden en manos de empresas nacionales para prestar servicios a América Latina y eventualmente América del Norte"

"En ese sentido, claramente es una política que tiene a dejar el negocio en manos de una empresa norteamericana, que va en la misma tendencia de lo que vienen haciendo de desregular el negocio de telecomunicaciones. Hay entre 8 y 10 satélites extranjeros compitiendo con lo que debería tener prioridad que son los dos satélites argentinos hoy en órbita"

"Decían que el ARSAT 1 y ARSAT 2 tenía un 70% de piezas extranjeras, pero lo que no decían era que en realidad el diseño es argentino. Cuando tenés el diseño en tus manos, sos el dueño de incorporar la tecnología que vos quieras o comprar a quien vos quieras. Eso es lo que se llama soberanía tecnológica, eso es lo que se venía cuidando hasta el fin del gobierno anterior con el ciclo de los satélites de ARSAT"

"El aprendizaje viene del sector nuclear con los reactores nucleares de investigación y fijate que hoy Macri va a Holanda y vende un reactor nuclear de investigación. ¿Cómo es que Macri puede ir a Holanda a vender un reactor nuclear de investigación que está en la frontera tecnológica? Tiene que ver con un aprendizaje que tratábamos de llevar con ARSAT"

"No hay nada mejor que la soberanía tecnológica para que nuestras empresas puedan hacer negocios de alto valor agregado, generar fuentes de trabajo, abrir un mundo de tecnología para nuestros ingenieros, para nuestros técnicos, para nuestros operarios, y eso significaba que en 5 o 10 años, Argentina podría estar, además de prestando servicios, exportando satélites de telecomunicaciones"

"Esta carta de intención que se firma con Hughes claramente relega el problema de la soberanía tecnológica. Esto hay que asociarlo a los negocios legítimos en el campo satelital. Son los negocios donde gana el país, el Estado y las empresas nacionales"

"El premio consuelo es que INVAP va a seguir construyendo satélites. Es un premio consuelo porque mientras INVAP conserva la construcción de ARSAT 3, el plan estratégico a mediano y largo plazo por el cual Argentina podía generar un nuevo sector de su economía de alto valor agregado, empieza a ser destruido por esta carta de intensión. Lo veíamos venir"

"El sector de tecnología es un sector estratégico y como tal tiene que ser incumbencia principalmente del Estado y el Estado decide la orientación estratégica. Estamos hablando de países que aplican una ideología de neoliberalismo fundamentalista pero en los sectores estratégicos el neoliberalismo de las economías centrales reconoce la primacía del Estado, que es quien toma la orientación en sus manos"

"Estados Unidos no entregaría la NASA a una empresa extranjera. Sería impensado que Alemania, Francia, EEUU, Japón o China entregaran las comunicaciones satelitales a una empresa de otro país. Sería un escándalo".

AUDIO

Fuente: A los botes (Lunes a viernes de 9 a 12 por FutuRock FM (no Futuro Rock), www.futurock.fm)
Conducción: Werner Pertot y Estefanía Pozzo.
Producción periodística: Matías Rosujovsky y Adrián Vigna.

Tras un convenio entre el Ministerio de Salud y la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (Anlap) producirán en el país ese aceite para tratar la epilepsia refractaria, entre otras patologías.

El impulso a la producción pública de medicamentos a través de un convenio de la cartera sanitaria y la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (Anlap) con 22 laboratorios permitirá fabricar en el país aceite de cannabis para epilepsia refractaria y proveer al programa de Cobertura Universal de Salud (CUS), informó el médico Adolfo Sánchez de León.

“Estamos trabajando esa línea de producir aceite medicinal de cannabis para la epilepsia refractaria llevando un registro, con capacidad de producción e investigación sobre un producto”, dijo a Télam Sánchez de León, experto en salud pública y presidente de Anlap.
 
La ley de cannabis medicinal -que habilita para el cultivo y la investigación al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y al Conicet- fue sancionada por el Congreso en marzo a iniciativa de organizaciones de pacientes -como 'Mama Cultiva' de Chile, Argentina y Uruguay-, en busca de la contención del Estado y un marco regulatorio para acceder a la sustancia con estándares de calidad.

Fuente: Télam

Página 1 de 12

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria