19 DE AGOSTO DE 2017 |
Política

Víctor Hugo Morales se refirió anoche al allanamiento en su casa y acusó al CEO del multimedio Clarín, Héctor Magnetto, de llevar adelante acciones con el objetivo de “disciplinar, mostrar poder, como señores feudales”.

"Entraron como si uno fuera un narcotraficante al que hay que agarrar de sorpresa en su madriguera", dijo Morales sobre el procedimiento judicial llevado a cabo esta mañana en su vivienda de la avenida Libertador 2423 de la Ciudad de Buenos Aires y aseguró: “Me siento como si me hubieran dado una paliza por las tensiones vividas".

El locutor adjudicó el allanamiento ordenado en el marco de un juicio iniciado por la empresa Cablevisión a un "acto de la justicia en respuesta a lo que dictamina el Grupo Clarín" y acusó al CEO del Grupo de generar “una situación para disciplinar y mostrar su poder; mostrarse como dueños feudales".

"A Magnetto no le va a cambiar la vida llevarse mis muebles", aseveró y agregó: "Me quieren sacar 3 millones de pesos”, en relación a la demanda iniciada por Cablevisión, aunque consideró que no será “fácil que la justicia habilite una acción así".

"Entraron como si uno fuera un narcotraficante al que hay que agarrar de sorpresa en su madriguera", se quejó Víctor Hugo, quien resaltó la curiosa presencia de la prensa durante el allanamiento.

En declaraciones a Radio del Plata, el periodista aseguró que del operativo participó, además de los oficiales de justicia, el abogado del Grupo Clarín, Damián Cassino y agregó: "Subir a mi casa con ellos sin saber a qué me estaba exponiendo fue incómodo".

"Es el poder, te lo hacen sentir y a mí me gusta que la gente pueda verlo. Ellos ya no tienen ningún juicio y eso lo demuestra lo que pasó también con Hotesur", dijo Víctor Hugo y agregó: "Me decían que iban a tirar la puerta abajo y eso generó mucha tensión entre mi familia".

"Se ve que me ven entrenado para sobrellevar las mentiras, y hoy fueron más a fondo, metiéndose en mi casa", aseguró el periodista, quien dijo sentirse “sometido a un ataque sostenido".

El procedimiento judicial se llevó a cabo en el marco de un juicio que la empresa Cablevisión le iniciara a Morales por haber puesto al aire en su programa "Desayuno", que se emitía por Canal 7, un tramo de la final entre Boca y el Real Madrid, disputada en Tokio en el año 2000, cuyos derechos de transmisión había comprado Cablevisión.

Varios dirigentes del oficialismo salieron a respaldar a Víctor Hugo Morales y a rechazar lo que calificaron como el “accionar de una patota mediática”.

“Lamento mucho lo que está pasando”, dijo el gobernador bonaerense y candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli en declaraciones a C5N y expresó su “solidaridad” con el periodista, de quien dijo sentir “un respeto personal y profesional”.

Por su parte, la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner expresó a través de las redes sociales su "solidaridad con Víctor Hugo. Los ideales no se allanan".

En tanto, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, manifestó que el allanamiento a la casa del locutor de Radio Continental es producto de “los impresentables de siempre que no tienen otra forma de expresarse que esta y eso la sociedad lo rechaza”.

"Lo que nos deja tranquilos es que a partir del 2003 el poder real lo tiene la gente y ya todos sabemos quién es quién. #VictorHugo", se solidarizó desde las redes sociales el secretario general de la Presidencia, Eduardo 'Wado' de Pedro.

"Mi solidaridad por el allanamiento a su casa. Una nueva demostración de poder e impunidad por parte del grupo Clarin", finalizó.

A su vez, el titular del AFSCA, Martín Sabbatella, expresó su “más profunda solidaridad con Víctor Hugo, a quien esa patota mediática no le perdona haberse atrevido a liberar la transmisión de un gol cuando el Grupo Clarín mantenía secuestrado el fútbol”.

“Toda mi solidaridad a él y todo el repudio a Magnetto y sus hostigadores de traje que hoy se pasearon por la casa de Víctor Hugo eligiendo los bienes con los que pretenden quedarse”, señaló Sabbatella, para quien el Ceo de Clarín “representa la peor amenaza que tiene la libertad de expresión y la pluralidad de ideas”. (Télam)

El procedimiento se concretó a pedido del juez Fernando Saravia por un juicio que la empresa le inició por haber puesto al aire en su programa "Desayuno", un tramo de la final entre Boca y el Real Madrid que se jugó en 2001.

Una demanda presentada en el año 2001 por el grupo Clarín contra el periodista Víctor Hugo Morales por haber pasado goles de Boca en la final de la Copa Intercontinental hace casi 15 años, derivó en un allanamiento en el domicilio de este último con la excusa de realizar un "embargo preventivo” en una causa que todavía no tiene sentencia definitiva.

La medida fue ordenada por el juez comercial numero 11, Fernando Ignacio Saravia, y adquirió ribetes insólitos cuando entre los oficiales de justicia que ingresó al domicilio se encontraba el pelirrojo abogado del holding de medios, Damián Cassino, quien aparece sonriente en fotos subidas a la red.

El trámite correspondió a una supuesta evaluación patrimonial de Víctor Hugo quien, en caso de perder el juicio, que ahora se tramita en un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia, tendría que pagar 842 mil pesos más intereses a su demandante.

La demanda fue presentada por Cablevisión en el año 2001 a raíz de que el periodista, que entonces conducía el programa “Desayuno” por Canal 7, emitió como fondo de su imagen un televisor en el que se trasmitía la final entre Boca y el Real Madrid, disputada en Tokio, cuyos derechos de transmisión había comprado el grupo privado y se emitía por abono.

Cablevisión perdió su demanda en primera instancia pero la Cámara de Apelaciones en lo Comercial revirtió ese fallo y condenó a Víctor Hugo, a su productor Eduardo Metzger y a Canal 7 (entonces ATC) a pagar casi 3,5 millones de pesos.

El fallo considera que la visualización de la pantalla con el partido donde Boca gano 2 a 1 durante la emisión del Desayuno fue un robo de los derechos, y fue ratificado por Corte Suprema de Justicia, aunque se encuentra apelado mediante un recurso de queja.

El procedimiento se inició alrededor de las 13 cuando Morales terminaba su habitual programa matinal en radio Continental, y un llamado de su esposa le advirtió de la presencia de oficiales de justicia en su domicilio que le hacían saber que venían por una “deuda con Cablevisión”.

"Esto es fruto de la prepotencia natural de semejante poder", dijo Morales en referencia al Grupo Clarín, al denunciar el hecho que estaba ocurriendo en su casa de la Avenida Libertador 2423, de esta capital.

"Hace 20 años que combato a Magnetto. Esto es una plancha en el pecho para que uno sepa con quién se esta metiendo", acusó.

Los funcionarios del juzgado de primera instancia recorrieron el departamento registrando mobiliario y objetos de valor con los cuales eventualmente deberá responder patrimonialmente, pero según el abogado Miguel Angel Pierri se trató de una medida "excesiva e innecesaria".

“Nadie puede pensar que Víctor Hugo no puede responder con su patrimonio a la pretensión económica del Grupo Clarín, que le reclama 800 mil pesos", reiteró el defensor. (Télam)

Cristina Fernández de Kirchner firmó ayer el decreto 1.671 por el cual promulgó la Ley 27.160 que establece la movilidad de las asignaciones universales, que fue sancionada por unanimidad anoche por el Congreso. Lo hizo al encabezar la inauguración de Tecnópolis.

Al inaugurar la 5ta edición de la muestra de Tecnópolis en Villa Martelli, la jefa del Estado, tras destacar la “importancia” de la norma que determina sostuvo que la política de inclusión social que se ha puesto en marcha en 2003, permite el crecimiento de la actividad económica en el país y al respecto subrayó que precisamente, “este año Argentina está volviendo a crecer" mientras el mundo está "en grave crisis”.

Cristina reiteró que ese crecimiento se ha logrado, porque “en toda época de crisis global, el Estado tiene que tomar medidas contra cíclicas para que el consumo continúe siendo efectivo” y dio como ejemplo algunos de los planes que han posibilitado esto como por ejemplo –dijo- el impacto favorable del programa de compras en cuotas "Ahora 12", que “contribuyen a seguir creciendo”. Lo dio por cadena nacional.

Se refirió luego a la situación laboral, y en ese sentido indicó que en los últimos cuatro años “se incorporaron más medio millón de personas al mercado del trabajo y esto es en parte por el impacto de las políticas sociales que no solo permiten el crecimiento de la economía sino un derrame de la misma que se traduce en ocupación.

Sostuvo por otra parte que esa política de inclusión ha posibilitado una “ potente generación de clase media"  y al respecto dio como dato  que en los primeros meses de  2015 fueron superados los récords de cantidades de argentinos que pudieron viajar al exterior.

Informó que entre enero y mayo del 2015 más de 3.8 millones de Argentinos fueron al extranjero y en términos de turismo subrayó que además, que en el 2003 llegaban al país poco mas de  3 millones de turistas y en el 2014 lo hicieron casi 6 millones, lo que habla –dijo- de que la Argentina se convirtió en un país "competitivo en materia turística". Además indicó que en 2003 unos tres 3 millones de argentinos visitaron el exterior, mientras que en 2014 salieron del país más de 6.5 millones.

En un momento de su discurso por cadena nacional, la Presidenta se refirió a la inauguración de la 5ta. edición de la mega muestra de ciencia, arte y tecnología Tecnópolis, bajo la consigna distintiva "Futuro para Siempre". Al respeto dijo que  "también se puede construir sobre los errores de otros" al recordar que Tecnopolis iba a ser una muestra de un fin de semana, en la Capital Federal, pero la Ciudad de Buenos Aires no lo permitió y por eso el gobierno nacional optó por el predio de Villa Martelli donde ya lleva cinco ediciones.

Acompañada por el gobernador Daniel Scioli y funcionarios de su Gabinete, legisladores e intendentes, Cristina puso de relieve que Tecnópolis es hoy "un orgullo de todos los argentinos y un símbolo muy fuerte de futuro" del país. Aseguró que Tecnópolis es “un despliegue de una Argentina con recursos y capacidades”.

En un momento del mensaje, Cristina Fernández de Kirchner expresó a los medios de comunicación que difundan si desean "cosas horribles y espantosas" del gobierno pero les solicitó que  "por favor que informen a los pequeños productores sobre las políticas económicas aplicadas por el gobierno nacional para que esos sectores "puedan cobrar" esos beneficios.

Al referirse a las medida para los pequeños productores del agro anunciadas este miércoles por el ministro de Economía, Axel Kicillof la Presidenta respaldó el rol del Estado y aseguró que "muchos dicen que es mejor que el Estado no se meta nunca en nada en la actividad económica, pero si el Estado no está presente se hace muy difícil y sin leyes que los defiendan también"

Finalmente expresó hoy su "solidaridad" con Víctor Hugo Morales. El periodista, sufrió un allanamiento en su domicilio por una denuncia promovida en su contra por el Grupo Clarín. En ese sentido agregó Cristina: "Pensar que otros que tienen causas por delitos de lesa humanidad o lavado de dinero no han recibido ni siquiera un llamado a indagatoria”.

Las obras necesarias en la línea B para incorporar la flota de trenes usados comprados a Metro de Madrid suman un monto que ya supera el precio que se pagó por trenes nuevos, como los incorporados en la línea Roca. Más imprevistos siguen encareciendo su costo: la catenaria fue mal colocada y la instalación eléctrica se reveló insuficiente. Una compra cada día más difícil de explicar.

Los trenes usados CAF 6000 que el Gobierno de la Ciudad compró al Metro de Madrid para la línea B terminaron costando más que un coche cero kilómetro completamente compatible con la infraestructura de la línea.

Según una estimación realizada por enelSubte.com, cada unidad CAF 6000 le costó al erario público una suma que supera los 1,2 millones de dólares una vez sumados todos los gastos colaterales que causaron. La cifra podría elevarse aún más al considerarse los impuestos de importación que no fueron tomados para este cómputo.

Coches, traslado y almacenamiento

Se adquirieron un total de 86 coches. De ellos, 73 eran propiedad de Metro de Madrid y costaron un total de 38,83 millones de dólares. Los restantes 13, en manos de una institución financiera española (Caixarenting), costaron 7.753.087 dólares. A eso hay que sumar los 6,38 millones de dólares del servicio complementario de asistencia técnica de Metro de Madrid para la puesta en marcha de los coches.

Según SBASE la condición de venta de estos coches es EXW, lo que significa “que el lugar de entrega de los bienes es la puerta del Taller de Metro de Madrid, por lo que toda la logística desde allí hasta Argentina corre por cuenta nuestra [de SBASE]”. Esto incluye no sólo el traslado en carretones desde Madrid al puerto de Bilbao, cuyo costo se desconoce, sino también el transporte en barco de las unidades desde Bilbao a Buenos Aires, un contrato que (de acuerdo con la licitación 163/14) implicó un presupuesto de algo más de 4,4 millones de dólares. Si los coches se compran nuevos, dichos gastos corren por cuenta del vendedor.

Una vez que los coches llegaron a la Argentina fueron almacenados en diversas dependencias del Subte y del Ferrocarril Urquiza, pero SBASE alegó que ese espacio no era suficiente por lo que decidió alquilar un galpón en Barracas destinado a almacenar los coches, según justificó la empresa ante una actuación de la Procuración. El arriendo del depósito, propiedad de un fideicomiso vinculado al Grupo Clarín, se firmó por tres años y en dólares, por un valor total de 4,5 millones.

Un gasto adicional representó el ploteo de las unidades con los colores corporativos del Subte. Aunque parezca una nimiedad, las unidades cero kilómetro vienen pintadas del color que uno solicite, lo que no supone gastos adicionales. En este caso, sólo en materiales, se gastaron 306.742 dólares. A esa cifra habría que sumar la mano de obra, cuyo costo se desconoce.

Hasta este punto, donde no se han considerado las obras de adaptación necesarias para que los coches puedan circular, las unidades le costaron a la Ciudad más de 62 millones de dólares, más de 723.000 dólares por unidad.

Ver más enelSubte.com

 

Página 5 de 52

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria

Could not open a directory stream for /var/www/clients/client207/web310/web/images/stories/show/