23 DE JUNIO DE 2017 |
Política

La vicepresidenta, Gabriela Michetti, le respondió ayer al abogado Leonardo Martínez Herrero, denunciante en la causa que investiga el origen de fondos robados en su casa, al reiterar que su fundación "tiene todo correcto".

Gabriela Michetti, al término de una actividad oficial en el Salón de los Pueblos Originarios de Casa de Gobierno, donde lanzó un plan para municipios, acompañada por el ministro de Producción, Francisco Cabrera, respondió a la prensa que en el escrito que presentara el viernes pasado hace "absoluta aclaración de todas las cosas y además con iniciativa personal".

"Hemos presentado una enorme cantidad de pruebas que demuestran que no hay ninguna inconsistencia. al contrario, lo que se ha conocido es un informe de la IGJ y de la UIF diciendo que está todo bien y que la Fundación Suma, que es una fundación que trabaja mucho las cosas sociales y muy bien, tiene todo correcto", señaló.

Y concluyó: "Hasta ahora toda la información es a favor de lo que yo vengo diciendo: que no hay nada incorrecto ni nada irregular".

El viernes pasado, su abogado defensor, el radical Ricardo Gil Lavedra, solicitó el sobreseimiento de la vicepresidenta en la causa que investiga el origen de los fondos robados en su casa el 22 de noviembre.

Fuente: Télam

La jueza federal de San Martín Martina Forns, quien hizo lugar a recursos de amparo contra el aumento tarifario de luz, denunció hoy que arrojaron en su vivienda, en el barrio porteño de Chacarita, un "bulón" que rompió vidrios de la habitación de su hijo.

Se trata de la misma casa cerca de la cual, el mes pasado, la Policía Metropolitana confirmó el hallazgo de una granada en un contenedor situado a pocos metros.

"No fue un piedrazo, parecería ser una tuerca, un bulón. En familia decidimos hacer la denuncia y ahora se está investigando", relató la magistrada en declaraciones formuladas esta mañana a la radio AM 750, en las que precisó que el hecho ocurrió "el miércoles pasado".

En tanto, el 16 de agosto último, una granada fue encontrada en las cercanías del domicilio de la jueza.

El nuevo hecho denunciado por la magistrada se produjo dos días antes de que el Consejo de la Magistratura recibiera una denuncia en su contra, presentada por un dirigente del PJ correntino, Rodolfo Martínez Llano, quien la acusó de "mal desempeño" en la causa donde hizo lugar a los amparos contra la suba de la tarifa eléctrica.

Sobre los hechos "intimidatorios", Forns manifestó hoy que "son siempre cosas sutiles pero esta vez, los vidrios se extendieron unos cuatro metros hacia adentro", con lo cual -indicó- "fue feo" y "son cosas que conmueven aunque uno no le quiera dar importancia".

En tanto, sobre el pedido de juicio político luego de su fallo a favor de los amparos contra la suba de tarifas eléctricas, Forns dijo que "no" la "sorprendió" porque su decisión molestó "demasiados intereses", pero insistió en que cuenta con "fundamentos conformes a derecho".

Fuente: Télam

El juez federal sostuvo que lo "han denunciado siempre" por su actuación judicial y citó como ejemplos al ex presidente, por la causa de sobornos en el Senado, a acusados de narcotráfico, a militares y policías por causas de derechos humanos y al ex vicepresidente por la causa Ciccone.

Durante una entrevistaen Radio 10, el magistrado señaló que "nunca" firmó nada "bajo presión". Además, habló de la solicitada en su contra: "Buscan perseguir a un juez por haber dictado una sentencia".

Reconoció que lo sorprendió la solicitada que pidió su remoción porque "nunca antes había sucedido algo así en democracia". "Sabía que había una estrategia y una movida de distintos sectores para reabrir la investigación que fue desestimada hace un año y medio".

El magistrado se expresó así al defender el fallo en el que desestimó la denuncia presentada por el fiscal Alberto Nisman contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros ex funcionarios por supuesto encubrimiento de los imputados iraníes por el atentado a la AMIA, que este mediodía la Sala I de la Cámara Federal definirá si corresponde o no reabrir.

Además, Rafecas no quiso considerar como un "disparate" a la denuncia presentada por el ex titular de la UFI AMIA, pero remarcó su postura acerca de que "se trataba de un escrito que presenta unos hechos que no conducen a la comisión de ningún delito".

Respecto de la decisión de la Cámara Federal, el juez evitó "abrir especulaciones". "Sabrán lo que deben hacer", señaló.

Las principales definiciones que brindó Rafecas en la entrevista con radio Diez, son las siguientes:

- "Me han denunciado siempre por mi actuación: De la Rúa (Fernando) por la causa de sobornos en el Senado, acusados de narcotrafico, militares y policías por causas de derechos humanos, el ex vicepresidente Amado Boudou por la causa Ciccone".

- "No me atrevo a definir la denuncia de Nisman como disparate. Se trataba de un escrito que presenta unos hechos que no conducen a la comisión de ningún delito".

- "Para que hubiera existido un delito, el Tratado con Irán tendría que haber estado en vigor".

- "Es imposible abrir una denuncia penal de esa magnitud con las consecuencias nacionales e internacionales que podía traer aparejado a partir de un hecho que no puede configurar delito".

- "En las 281 páginas de la denuncia, Nisman no menciona la carta del canciller Hector Timerman donde le especifica que el tratado no modifica el estatus de las notificaciones rojas de los iraníes involucrados en el atentado".

- "La Cámara Federal son mis superiores, sabrán lo que deben hacer y no puedo abrir especulaciones".

- "Trabajé durante la resolución en absoluta tranquilidad, diez días en total reclusión y no me llamó ni tuve presión directa ni indirecta de ningún sector".

Sobre la causa de enriquecimiento ilícito de José López el magistrado entregó las siguientes definiciones:

- "Investigamos entre 2003 y 2008 y una legisladora se apuró denunciando que yo no había hecho nada, pero la denunciante no vio el expediente y no vio 5.000 fojas donde no hubo ámbito que no haya sido monitorieado".

- "La única manera que le quedó a López de tener ese dinero fue como se lo descubrió: escondido en su casa y sin contarle a nadie, porque cualquier movimiento que hubiera hecho por las vías habituales, lo hubiéramos detectado".

El diputado porteño del Frente de Izquierda Patricio del Corro, y Claudio Dellecarbonara, miembro del Secretariado Ejecutivo de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro (AGTSyP), quienes semanas atrás habían presentado un amparo que hace más de un mes mantiene frenado el aumento, lanzaron un spot donde denuncian irregularidades en las presentaciones realizadas por el Gobierno de la Ciudad y Metrovías. Del Corro sostuvo que le empresa y el gobierno "mienten, los costos están inflados. Metrovías dice que tiene que recuperar la plata por el desgaste de los trenes, pero los pocos que se renuevan no los compra la empresa, sino que los adquirió el Estado con nuestros impuestos. Dicen gastar 2.107,6 millones de pesos en mano de obra. Pero en realidad gastan $1.800 millones. Quedan 300 millones en un agujero negro".

Por su parte, Claudio Dellecarbonara sostuvo que “durante los últimos años hubo un incremento enorme de subsidios otorgados a Metrovías S.A., la empresa concesionaria. En 2015 ascendieron a más $1.600 millones, aumentando más del 60 % respecto a 2014, ¿a dónde fue esa plata? Metrovías no ha hecho las inversiones necesarias para prestar eficientemente el servicio y somos los usuarios los que sufrimos las malas condiciones del servicio. Hace años que los trabajadores venimos denunciando esto”.

El trabajo de investigación que fue realizado junto a economistas y abogados del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) publicado en La Izquierda Diario detalla los ejes de la denuncia. En ese sentido, Del Corro agregó que “el freno al tarifazo en el subte es también un gran punto de apoyo para seguir luchando contra los aumentos en el gas y en todos los servicios públicos. Las suspensiones son momentáneas, por este motivo volvemos a exigir a las centrales sindicales que abandonen la tregua y convoquen ya mismo a un paro nacional con movilización para frenarlos definitivamente".

Para finalizar, Dellecarbonara afirmó: "También convocamos a movilizarnos este 16 de septiembre, cuando comience la audiencia pública por el aumento del gas, para mostrar la bronca de todo el pueblo trabajador frente a este ajuste”.

Página 6 de 73

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria

Could not open a directory stream for /var/www/clients/client207/web310/web/images/stories/show/