23 DE OCTUBRE DE 2017 |
Espectáculos

El ministro de Justicia hizo mención a la reunión con los organismos por la desaparición de Santiago Maldonado y señaló que "fue un diálogo entre sordos" e insistió en que "la reunión estaba guionada" y que se siente "profundamente dolido y triste".

El ministro de Justicia Germán Garavano se refirió a la reunión que mantuvo junto a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con organismos de Derechos Humanos para hablar de la investigación sobre Santiago Maldonado. Sostuvo que "la reunión de ayer estaba guionada” y que fue "un diálogo entre sordos"

“No había ánimos de los Organismos de trabajar en conjunto, sino simplemente plantear un reclamo, había un componente político por cómo se fue desarrolando”, aseguró el ministro de Justicia en diálogo con Radio Con Vos, y agregó que le quedó “un sabor muy amargo”.

El ministro contó que durante la reunión “hubo un oferta de Bullrich de viajar a Esquel y trabajar colaborativamente en el tema que fue rechazada”. Además, detalló que hubo otra oferta “de hacer un seguimento de la secretaría de Derechos Humanos en conjunto semanal de la evolución del caso”, que también fue denegada.

“La reunion terminó con una serie de frases desafortunada en términos de decir que nosotros sabíamos dónde estaba Santiago”, puntualizó al manifestar que dicha pregunta por parte de los organismos “era cruzar un  límite decir eso. Una pena, estoy profundamente dolido y triste. Acá todos deberíamos unir esfuerzos para esclarecer esta situación y no parecía eso en el fondo lo que estaba en la reunión de ayer”.

Sobre la implicancia de la Gendarmería en la desaparición de Maldonado, Garavano dijo: “Hay un montón de puntos donde hay miradas divergentes y cosas que se afirman que no son tales. Lo que señala la ministra es que hoy no hay ningún elemeto que vincule a Gendarmería”.

Con respecto al caso de un joven que era testigo protegido y que su nombre fue dado a conocer por Patricia Bullrich en su reunión en el Senado, el minsitro aseguró que “los testigos no están en el expediente” y que durante la reunión “la ministra señaló que la informacion que ellos tenían es que no había estos testigos”.

“Los mismo pasaba con una llamada. Los Organismos señalan la presunta existencia de una llamada. La ministra lo que les decía es que las compañías telefónicas argentinas dicen que no hubo ningúna habilitación de ese teléfono en el país en esos días”, se defendió .

Se levantaron y se fueron

Tras 22 días de que se produzca la desaparición de Santiago Maldonado durante una violenta represión de la Gendarmería a mapuches en Chubut, se logró realizar una reunión entre ministros del Gobierno de Mauricio Macri con organismos de Derechos Humanos para que brinden explicaciones del caso, pero los funcionarios se ofendieron por los cuestionamientos y abandonaron el encuentro.

"Ustedes saben dónde está Santiago Maldonado", le dijeron integrantes de los organismos a los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich; de Justicia, Germán Garavano; y al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, a lo cual, tras una breve negación de la primera, los tres se levantaron y se fueron ofendidos.

Luego de ello, los organismos de DDHH brindaron una conferencia de prensa en la que la integrante de Madres Línea Fundadora Taty Almeida aseguró que los funcionarios macristas insisten a pesar de las pruebas en "negar que se trata de una desaparición forzada" y que "es muy triste lo que han dicho y lo que no han dicho".

"Lo peor que pueden hacer es mentirnos", había afirmado la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, durante el encuentro que Bullrich, Garavano y Avruj habían abandonado.

Luego, la referente de DDHH sostuvo: "Hemos salido peor de lo que entramos. Nos siguen mintiendo, sin ningún tipo de reparo, no declaran que es una desaparición forzada. Nuestras palabras no entraron en el corazón de las personas que tienen que resolver este problema de una manera rápida".
Santiago Maldonado Germán Garavano Mauricio Macri Patricia Bullrich Claudio Avruj

El escrutinio definitivo comenzará mañana a las 18 horas, según confirmaron desde la Cámara Nacional Electoral.

Con el 95,68 por ciento de las mesas escrutadas, el escrutinio provisorio ya cerrado de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) en la provincia de Buenos Aires en la categoría senadores nacionales concluyó con un "empate técnico" entre Cambiemos y Unidad Ciudadana, al ser la diferencia entre ambos de menos de un punto, por lo que será el conteo definitivo el que determinará el resultado final.

Por josé Urna

La elección en provincia de Buenos Aires tuvo varias irregularidades, como la carga de datos que se demoró como nunca: recién a la madrugada se alcanzó el 95% de mesas escrutadas. Además, se subieron primero los números que favorecieron al candidado oficial, quien a las 21 horas pudo asegurar que habían ganado: "hemos ganado, dejamos el pasado atrás". En ese momento, la diferencia era de 6 puntos. Luego, Unidad Ciudadana avanzó notablemente, pero los números comenzaron a retrazarse y a demorarse más de la cuenta. Una maniobra electoral de los que dicen que el pasado se quedó atrás.

La lista de senadores de Cambiemos, que encabezaron Esteban Bullrich y Gladys González, cosechó 34,19 por ciento de los votos en la provincia de Buenos Aires, en tanto que Unidad Ciudadana, con Cristina Fernández de Kirchner y Jorge Taiana como cabezas de lista, sumó 34,11 por ciento, lo que representa una diferencia de 6.915 votos.

Si bien el resultado no es definitivo, ya que aún resta escrutar el 4,32 por ciento de las mesas, el titular de la Secretaría de Asuntos Políticos e Institucionales, Adrián Pérez, confirmó esta mañana en diálogo con radio La Red que "el escrutinio provisorio terminó" y que el 4,26 por ciento de mesas que faltan contabilizar "pasarán al escrutinio definitivo", que comenzará mañana a las 18 horas, según confirmaron desde la Cámara Nacional Electoral.

En la categoría senadores nacionales, detrás de Cambiemos y Unidad Ciudadana, se anotaron 1País, con 15,53 por ciento de los votos; el Frente Justicialista, con 5,90 por ciento, y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, con 3,38 por ciento.

El resto de los espacios políticos no llegaron al piso mínimo establecido por la ley para poder seguir en carrera hacia las legislativas de octubre (Izquierda al Frente por el Socialismo, Creo, Frente Socialista y Popular, Frente Patriota Bandera Vecinal, Federal, Humanista, Todos por Buenos Aires, Del Campo Popular, Movimiento Organización Democrática y Movimiento Amplio de Trabajadores y Jubilados).

Por debajo quedaron una serie de partidos que no alcanzaron el 1,50 por ciento: Izquierda al Frente por el Socialismo, Frente Socialista y Popular, Creo, Patria Grande, Federal, Frente Patriota Bandera Vecinal, Humanista, Todos por Buenos Aires, Encuentro Popular por Tierra Techo y Trabajo, Del Campo Popular, Movimiento Organización Democrática y Movimiento Amplio de Trabajadores y Jubilados.

En Declaraciones al progrma "A los botes", el diputado del FPV, Rodolfo Tailhade, manifestó que "Hay inconsistencias en la declaración jurada de Macri. Hay que mirarla con mayor detalle. De todas formas, en los últimos 15 años, las declaraciones juradas de Macri son un dibujo absoluto. Suponer como cierto que Mauricio Macri tiene un patrimonio de 6 millones de dólares es una ofensa a la inteligencia, no resiste ningún análisis".

"Luego de haber integrado los directorios de las compañías más importantes de su familia, luego de haber conducido el imperio familiar, después de toda esa trayectoria empresarial manejando empresas que facturaron miles de millones de dólares, dar por cierto que dejó toda aspiración monetaria y que se quedó con lo que tiene ahora, que son 6 millones de dólares, no tiene sentido"

"Macri está mintiendo en su declaración jurada: tiene muchos más activos de los que declara. Y la saga de los Panamá Papers y esa serie de noticias que nos confirmaron que Macri maneja, desde hace muchos años, sociedades offshore, es lo que nos brinda la pauta de dónde tiene su patrimonio escondido: en empresas offshore, en el extranjero, sin declarar, y por lo tanto no lo puede incluir en su declaración jurada. Este es el elemento central"

"Lo del fideicomiso ciego es un verso, no se tiene posibilidades de controlarlo. No solo no lo incluye en la declaración jurada, sino que además la opinión pública no puede saber en qué se invierte, cómo se desarrolla el negocio del fideicomiso en el que puso estos bienes, sobre todo porque puso acciones de empresas agrícolas. Lo que él buscaba, que era transparencia, en definitiva se terminó tornando más opaco. Sigue siendo totalmente invisible para la opinión pública, que era en definitiva el propósito que perseguía"

"Macri dijo que iba a poner todos sus bienes en un fideicomiso ciego. No puso todos sus bienes, puso mucho menos de la mitad, con lo cual ahí hay una gran mentira. Además no lo hizo inmediatamente después de asumir, como había prometido en campaña. Lo que hizo fue dar la orden a la Inspección General de Justicia para que desmantelen el sistema de control de los fideicomisos que había implementado el kirchnerismo en los últimos años de gobierno"

"Desmanteló el sistema de control a través de la modificación de las normas que regulaban la supervisión de los fideicomisos por parte de ese organismo, con lo cual cuando en abril inscribe el fideicomiso, y la Inspección General de Justicia no tenía ninguna posibilidad de controlar balances, estado financiero, evolución contable, del fideicomiso. Se transformó en fideicomiso ciego para todos menos para el Presidente de la Nación, porque hoy nadie puede controlar lo que está haciendo con eso"

"Por la toma de deuda del estado por parte de Macri, no descarto la posibilidad de un conflicto de intereses. Pero hay que poner el foco en el tráfico de información privilegiada. No tanto en la compra en sí, sino por la información altamente confidencial que se maneja en torno a estas medidas económicas"

AUDIO

Fuente: A los botes (Lunes a viernes de 9 a 12 por FutuRock FM (no Futuro Rock), www.futurock.fm). Conducción: Werner Pertot y Estefanía Pozzo.
Producción periodística: Matías Rosujovsky y Adrián Vigna.

Lo afirmó Juan Carlos Juárez, referente en materia de seguridad social del GEN y precandidato a Senador bonaerense por 1País, en referencia al proyecto del Gobierno Nacional que busca extender la edad jubilatoria. Denuncia que el oficialismo pretende impulsar el mismo modelo de ajuste previsional aplicado en la década del 90´.

Al respecto, el dirigente dijo que “eso se vislumbra no sólo en el tema de la edad jubilatoria, o en la cantidad de años de aportes, sino también en cómo se va a calcular el pago de esas jubilaciones y sus aumentos”, por lo cual consideró que “toda la clase pasiva va a sufrir un ajuste muy importante que les va a generar aún más inconvenientes económicos y sociales”.

Además, sostuvo que “más allá de todo lo que diga el oficialismo, la realidad es que van en busca de la profundización de un ajuste de todo el sistema jubilatorio” y, en ese sentido, señaló que “ya se está hablando de la posibilidad de optar por un seguro de retiro, fomentando nuevos negocios para el sector financiero, que ya tuvieron un pasado nefasto en el país”.

“Todo esto se suma a un sistema previsional actual que ya padece serios inconvenientes, dado que más de la mitad de los jubilados cobran la mínima y más del 75 % percibe cifras que están por debajo del valor de la canasta básica alimentaria”, señaló Juárez.

Por esto, finalmente, el precandidato a ocupar un lugar la cámara alta de la Provincia de Buenos Aires, manifestó su total rechazo “ante cualquier intento de avanzar con esa iniciativa oficial”.

Página 4 de 269

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria