26 DE SEPTIEMBRE DE 2017 |

Cooperar acompañó la declaración de interés cultural de la Legislatura porteña a una investigación que se propone diagnosticar la situación del sector en la Ciudad de Buenos Aires y, de ese modo, ser un disparador para plantear políticas que ayuden a su crecimiento.

La Confederación Cooperativa de la República Argentina (Cooperar) participó del reconocimiento que hizo la Legislatura porteña a un proyecto que llevan adelante trabajadores de cooperativas de la Ciudad y que cuenta también con el apoyo de la Fecootra, del Consejo Económico y Social local (Cesba) y de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

"Las cooperativas son hijas de las necesidades pero también son madres de las soluciones. Por eso, como expresó el lema del 2012, Año Internacional de las Cooperativas, construyen un mundo mejor. En la Constitución porteña también hay referencias al cooperativismo, a la ayuda mutua y otras formas de economía solidaria. Hay una potencialidad enorme de este sector", sostuvo el vicepresidente de Cooperar, Edgardo Form.

El tesorero de la Confederación, José Orbaiceta, celebró la "decisión de construir una economía democrática en las grandes ciudades" y auguró que la etapa de investigación sirve para "hacer visible los números y trazar caminos" en el desarrollo del sector.

Los directivos de esta institución compartieron la jornada junto con el presidente de la Federación de Cooperativas de Trabajo de la República Argentina (Fecootra), Cristian Horton; con el secretario de integración de esa organización, Ramiro Martínez; con el presidente del Consejo Económico y Social de la Ciudad de Buenos Aires (Cesba), Federico Saravia; con la coordinadora del Programa Cooperativismo y Universidad del Ministerio de Educación, María Estela Lauritto; con la directora del proyecto y docente de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, Andrea Zaidel; y con el miembro del equipo de investigación, Ignacio Pacho. La bienvenida al salón Montevideo de la Legislatura estuvo a cargo de la diputada María Rosa Muiños, quien impulsó la declaración en el cuerpo parlamentario.

"El Estado debe dar su apoyo, sobre todo en materia crediticia. Es necesario estimular la creación de pequeñas empresas, en este caso cooperativas, para sobrevivir a un mercado que cada vez se concentra más y deja a muchos afuera", subrayó la legisladora.

Una iniciativa que se encuentra demorada en la Legislatura porteña.

Destacan la importancia de legislar sobre el tabaquismo en espacios abiertos como plazas y parques.

En la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, se presentaron dos proyectos de ley para regular el consumo de tabaco en las plazas y parques y preservar la salud de los niños, pero no han logrado tratamiento.

Estas medidas se implementaron con éxito en más de mil comunidades de Estados Unidos y también hay experiencias positivas en nuestro país.

Buenos Aires, 6 de septiembre de 2017 – La Ciudad de Buenos Aires cuenta con una ley de ambientes 100% libres de humo de tabaco, que permitió reducir el tabaquismo, prevenir el inicio en adolescentes y proteger a la población de los efectos nocivos del tabaquismo pasivo. Sin embargo, aún resta avanzar en un punto clave que hace a la salud de los niños: el consumo de tabaco en áreas de juegos infantiles los expone a los riesgos del humo de segunda mano y a la intoxicación con las colillas que quedan en el suelo.

En la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires existen dos proyectos de modificación de la ley 1799 de control del tabaco que van en este sentido. Uno fue impulsado en 2013 por el ex diputado Helio Rebot (PRO), que propone restricciones al consumo de tabaco al aire libre, específicamente en parques y plazas. Mientras que el otro, presentado por el ex diputado Ivan Petrella (PRO), plantea que en los espacios públicos abiertos destinados al deporte y recreación infantil, no se fume a menos de 8 metros de distancia.

Desde la sociedad civil, se está impulsando el tratamiento de estos proyectos en el recinto para propiciar el debate y lograr introducir las modificaciones en la legislación vigente. Entre los legisladores, quienes están insistiendo para que se debatan estas iniciativas, se destacan las diputadas Victoria Roldán Méndez (PRO) y María Inés Gorbea (Suma Más – UNEN).

Estar cerca de alguien que fuma en un ambiente abierto supone una exposición a humo de cigarrillo comparable a las concentraciones en un lugar cerrado [1] y los niños son particularmente sensibles a los efectos respiratorios del humo de tabaco en el ambiente [2] , por lo que se torna fundamental generar una reglamentación sobre esta temática.

“Además de asegurar que los niños puedan jugar y respirar aire no contaminado con humo de tabaco, lo cual es crucial, esta legislación contribuirá a que no se perciba al tabaquismo como una actividad socialmente aceptable”, destacó la Dra. Marta Angueira, Médica Cardióloga y Especialista en Cesación Tabáquica.

De visita a nuestro país, el Dr. Gustavo Sóñora Parodi, asesor legal de la Unión Internacional Contra la Tuberculosis y las Enfermedades Respiratorias en América Latina (La Unión), destacó que “en las políticas de salud, el resultado siempre debe progresar conforme avance la evidencia científica. Estamos viendo con una agradable expectativa la posibilidad de que la Ciudad de Buenos Aires profundice su política y logre tener parques y plazas 100% libres de humo de tabaco. Esta política ya es llevada a cabo en algunas de las ciudades más importantes del mundo -sólo por citar un caso muy conocido, la ciudad de Nueva York-. De aprobarse esta ley, la ciudad se estaría poniendo en la vanguardia regional con respecto a este tema”.

Esta restricción al consumo de tabaco en espacios abiertos de recreación se implementó con éxito en numerosas partes del mundo y en nuestro país. Por ejemplo, más de mil comunidades de Estados Unidos cuentan con parques y plazas libres de humo, entre ellas California, Nueva York y Minnesota. Los resultados de las medidas fueron muy favorables: el 84% de los fumadores en Woodstock aseguró que los parques libres de humo fueron beneficiosos para la salud de sus hijos [3] y el 90% de los directores de los parques de Minnesota manifestó que recomendarían esta medida a otras comunidades [4] . En general, el nivel de apoyo de la población crece después de implementadas las medidas. [5]

En nuestro país, se destacan las experiencias del municipio de Tigre, que desde el 1 de junio de 2015 prohíbe fumar en áreas al aire libre de la municipalidad, de La Plata con la República de los Niños -el primer parque temático y educativo 100% libre de humo del país-, así como Santa Teresita y San Bernardo, que han declarado balnearios libres de humo.

De hecho, casi 8 de cada 10 porteños (76,8%) están de acuerdo con la implementación de espacios libres de humo en áreas de juegos infantiles de parques y plazas. Esta información surge de una encuesta realizada en la Ciudad de Buenos Aires por Julio Aurelio (ARESCO) y patrocinada por el Centro de Investigación de Enfermedades No Transmisibles (CIENTA), que incluyó a más de 1500 mayores de 18 años durante marzo de 2017 [6] .

Una investigación realizada por la Dra. Nina Alesci en más de 10.000 personas en Estados Unidos demostró que los estudiantes que fuman lo hacen principalmente en lugares en los que vieron a adultos fumar y creen que el tabaquismo es una parte normal y aceptable de la adultez. A su vez, tanto los jóvenes como sus padres consideran que los lugares abiertos en los que se concentra gente son las zonas más comunes y socialmente aceptables para fumar [7] .

Por este motivo, es importante implementar medidas que restrinjan el uso del cigarrillo en presencia de niños y jóvenes, para que el tabaquismo deje de ser visto como una actividad ‘normal’ [8] . Está demostrado que las restricciones a fumar en lugares públicos tienen un efecto protector frente al inicio del consumo de tabaco por parte de niños y adolescentes [9] .

Entre los fundamentos del proyecto de modificación de la ley presentado por Rebot, se destaca que “en los parques de la Ciudad de Buenos Aires confluyen la cultura, el deporte, la recreación y el esparcimiento en familia, y es por ello que deberían ser lugares propicios para el desarrollo de todas estas actividades sin que la salud de nadie quede expuesta. La posibilidad de que niños y mujeres embarazadas compartan el ambiente con personas fumando los expone innecesariamente al tabaco”.

Las enfermedades asociadas al cigarrillo generan un costo que representa el 12,62% del presupuesto de salud de los hospitales públicos del GCBA [10] . Por ello, no sólo los fumadores y sus familiares se benefician con este tipo de legislaciones, sino también todos los ciudadanos, ya que se genera una reducción en el gasto de salud destinado a atender el tabaquismo y sus enfermedades asociadas.

“La Ciudad Autónoma de Buenos Aires ha venido marcando avances significativos en las políticas saludables de control de tabaco desde 2010; incluso, fue libre de humo de tabaco cuando prohibió fumar en espacios públicos cerrados antes que la política nacional, lo que fue visto con mucha satisfacción por la comunidad internacional”, agregó el Dr. Sóñora Parodi.

“Otra arista beneficiosa que traería este proyecto de ley se relaciona con el medio ambiente: la contaminación creada por el humo, sumada a las colillas que comúnmente se arrojan al suelo, no solamente hacen que el parque sea menos atractivo sino que contienen sustancias químicas altamente tóxicas [11] , lo que atenta contra la higiene y salubridad del parque. Además, las colillas son una fuente de envenenamiento accidental en niños pequeños”, aseguró la Dra. Angueira.

Las colillas de cigarrillo contienen nicotina, alquitrán, arsénico, plomo y otros tóxicos La nicotina se absorbe en forma inmediata por la mucosa oral e intestinal, y pueden presentarse síntomas de intoxicación rápidamente. En niños pequeños, bajas dosis de nicotina pueden causar náuseas, vómitos y letargo, y en dosis altas, síntomas neurológicos [12] .

La legislación sobre el tabaco ha generado resultados beneficiosos para las personas. Frente al incremento de impuestos, traducido en el precio de los cigarrillos, el 27 por ciento de los fumadores porteños reconoció que fumaría menos (22,2%) o dejaría de fumar (4,8%) ante el aumento del precio 6 .

Prevalencia de tabaquismo en Argentina

La prevalencia del consumo de tabaco en la Argentina actualmente alcanza 25,1% de los mayores de 18 años y es el único factor de riesgo que disminuyó según las conclusiones de la Encuesta Nacional de Factores de Riesgo del Ministerio de Salud de la Nación con respecto a los años anteriores, que llegaban al 29,7% en 2007 y 27,1% en 2009, lo que muestra una clara tendencia hacia la disminución del consumo de tabaco [13] .

Humo de segunda mano

Se trata del contenido de la exhalación por parte de un fumador al consumir un cigarrillo encendido [14] . Contiene unas 4700 mil sustancias químicas, de las cuales al menos 50 son cancerígenas.

Además, causa otras enfermedades como asma, enfermedad cardiovascular y enfisema. Las autoridades médicas, como la Organización Mundial de la Salud (OMS), concuerdan en que no existe un nivel de exposición al humo de segunda mano que no sea nocivo [15] , [16] . Las adolescentes que se exponen a este factor tienen un riesgo notablemente mayor de padecer cáncer de mama antes de los 50 años [17] .

Diputado Carlos Tomada, Jefe del Bloque del FPV en la Legislatura porteña

El Bloque del FPV en la Legislatura porteña repudió en la sesión de hoy la violenta represión que derivó en la detención de 31 personas y en decenas de heridos, en el marco de la multitudinaria movilización al cumplirse un mes de la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Además, pidió la interpelación del ministro de Seguridad del gobierno de la Ciudad, Martín Ocampo, para que dé respuestas sobre el procedimiento policial.

Por su parte, el Bloque PRO se limitó a intentar victimizar al Gobierno nacional y rechazó todos los proyectos presentados por la oposición que cuestionaban el accionar policial en la marcha del pasado viernes, entre ellos uno referido a la declaración del periodista Alfredo Leuco, quien afirmó que "la Argentina se encuentra en estado de guerra".

Los legisladores y legisladoras del FPV habían presentado un pedido de informes, para que el Poder Ejecutivo indique, entre otras cosas:

a.     Si la coordinación del despliegue y accionar policial estuvo a cargo de personal de la Policía de la Ciudad o si fue coordinado por el Ministerio de Justicia y Seguridad.

b.    La cantidad y rango de los efectivos de la Policía de la Ciudad que participaron del operativo.

c.     Si en el marco de este procedimiento participaron efectivos de la Policía de la Ciudad que no contaran con sus uniformes e insignias identificadoras.

d.    La cantidad de detenciones realizadas en este procedimiento, los motivos, y la locación. Acompañe documentación respaldatoria, actas, y otras diligencias labradas al efecto.

e.     Cuánto tiempo permanecieron los detenidos en los móviles o demás vehículos utilizados para su traslado a las dependencias policiales.

f.     Cuáles fueron las dependencias en las que se alojaron a las personas detenidas durante el operativo y cuál fue el criterio utilizado para la distribución de las mismas.

g.    Si se tomó conocimiento o recibieron denuncias sobre apremios ilegales, detenciones arbitrarias, tormentos o torturas durante el desarrollo del procedimiento.

h.     El tipo de armamento y munición portados por el personal policial interviniente. A su vez, informe si los mismos fueron utilizados, en qué medida y bajo qué circunstancia. 

i.      Si se cuenta con cámaras de seguridad públicas que hubieren registrado los eventos acontecidos.

j.      Si la Policía de la Ciudad tomó registros fotográficos o fílmicos durante el desarrollo del procedimiento.

k.     Si el personal que mantuvo contacto con las personas detenidas respetó los principios de actuación en torno al género.

En ese sentido, desde el FPV repudiaron las reiteradas prácticas represivas llevadas adelante por la Policía de la Ciudad durante el último año, volvieron a exigir la aparición con vida de Santiago Maldonado y que el Estado se haga responsable. Por el contrario, el oficialismo recién después de más de un mes se pronunció sobre el caso, luego del repudio popular.

El Bloque de legisladores del Frente para la Victoria en la Legislatura porteña votó a favor del proyecto de ley que regula los alquileres en la Ciudad de Buenos Aires, para facilitar el acceso a la vivienda de los porteños.

Sin embargo, desde el FPV señalaron que el proyecto del oficialismo es una respuesta parcial a una iniciativa presentada por organizaciones de la sociedad civil y organismos del Estado. Si bien la ley resuelve la demanda histórica de los inquilinos de no pagar las comisiones, quedan pendientes otros problemas que tienen aquellos que deben alquilar, como la presentación de garantías propietarias y de familiar directo.

Desde el FPV se presentó un proyecto que procura resolver esas barreras de ingreso (con un sistema de pago asegurado en reemplazo de las garantías actualmente exigidas) y avanzar en una regulación inteligente del mercado para que las nuevas condiciones no se trasladen al precio de los alquileres ni se reduzca la oferta de inmuebles.

A su vez, los legisladores y legisladores recordaron el fracaso del programa “Alquilar se Puede” lanzado por Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta hace dos años.

En su intervención, el diputado Javier Andrade señaló que "entendemos que es un avance pero hay cuestiones de fondo que tratar. Hemos presentado varios proyectos que atañen a la cuestión de los inquilinos y planteamos la emergencia habitacional".

Asimismo, sostuvo la necesidad de crear "un ente que evite el traslado de los precios de la comisión al alquiler". "¿Quién y de qué manera se controla?", se preguntó.

Por su parte, la diputada Paula Penacca, afirmó que "hoy dimos un paso importante en la defensa de los derechos de los inquilinos. Fue producto del reclamo y el trabajo organizado de ciudadanos y ciudadanas que se cansaron de los abusos del sistema inmobiliario".

"Lamentamos que el jefe de Gobierno haya recortado la ley que proponíamos y cercenado así la posibilidad de garantizar el real acceso al alquiler en condiciones justas. Sobre todo en este contexto de retracción económica donde los tarifazos, el aumento de ABL y la pérdida de poder adquisitivo del salario hace cada vez más difícil alquilar", agregó.

Además, pidió incorporar una serie de modificaciones al proyecto para evitar casos de discriminación a inquilinos, entre ellos:

- La creación de Alternativas habitacionales para mujeres en situación de violencia de género, como  un subsidio para mujeres en esta situación con el fin de solventar los gastos de acceso a un contrato de locación de una vivienda.

- Considerar un acto discriminatorio la restricción de alquilar a cualquier persona, par razones de etnia, nacionalidad, color de piel, nacimiento, origen nacional, lengua, idioma o variedad lingüística, convicciones religiosas o filosóficas, ideología, opinión política o gremial, sexo, genera, identidad de genera y/o su expresión, orientación sexual, edad, estado civil, situación familiar, trabajo u ocupación, aspecto físico, discapacidad, condición de salud, características genéticas, situación socioeconómica, condición social, origen social, hábitos sociales o culturales, Iugar de residencia, y/o de cualquier otra condición o circunstancia personal, familiar o social, temporal o permanente como  la restricción de alquilar a personas con hijos/as menores de edad.

Página 1 de 34

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria