20 DE OCTUBRE DE 2017 |

La Fiscalía de la Ciudad y la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°1, con competencia electoral, dispondrán este domingo de un servicio en el que realizar consultas y denunciar posibles irregularidades en torno a las elecciones legislativas 2017.

En horario paralelo al de los comicios, de 8 a 18 horas de este domingo 22 de octubre, los interesados podrán comunicarse con la líneas telefónicas 4314-2908 y 0800 33 347225 (FISCAL), o bien acercarse en persona a las sedes de la de Fiscalía Federal (Comodoro Py 2002, 5 piso) o de la Fiscalía de la Ciudad (Paseo Colón 1333, Piso 1).

También podrán contactarse por correo electrónico, a la casilla Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Cabe recordar que la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 1, con competencia electoral a cargo del Fiscal Di Lello tiene jurisdicción en todo el país.

Se trata de una iniciativa en conjunto entre ambas Fiscalías que fue llevada a cabo por primera vez en las elecciones presidenciales de 2015. En aquella ocasión, alrededor del 80 por ciento de las denuncias fueron realizadas por vía telefónica y a través de Internet.

La Fiscalía de la Ciudad allanó y clausuró ayer por la mañana dos viviendas del barrio de Liniers en las que funcionaban sendos depósitos de mercadería destinada al comercio ilegal.

El procedimiento, consecuencia de una investigación de más de tres meses que reconstruye el circuito de producción, distribución y venta de los llamados “manteros” de Liniers, fue coordinado por la Fiscal Dra. Celsa Ramírez, a cargo de la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N°21.

En esta ocasión, uno de los depósitos se encontraba en la calle Ibarrola, a escasos metros de la terminal de micros. El restante, estaba ubicado en el pasaje El Hornero, en la zona residencial de Liniers que es popularmente conocida como “el barrio de las mil casitas”. En ambos lugares se detuvieron a las personas presuntamente a cargo: dos ciudadanos senegaleses de alrededor de 35 años, acusados respectivamente de atentado y resistencia a la autoridad, y de desobediencia por prohibición de ingreso al país.

Como resultado del procedimiento se secuestraron 169 bultos de mercadería que contenían anteojos, zapatillas, cinturones, bijouterie, gorras, carteras, billetera, pantalones, remeras, e incluso jueguetes, parlantes y accesorios de telefonía celular. También se incautaron más de 40 estructuras metálicas para el armado de puestos callejeros.

El allanamiento fue autorizado por el juez Ladislao Endre, a cargo del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°25 de la Ciudad.

En lo que va del año, la Fiscal Ramírez lleva realizados en la zona ocho operativos contra este tipo de práctica. El pasado mes de agosto, ordenó la clausura y el desguace de una docena de puestos ilegales de venta improvisados a un costado de la línea del Ferrocarril Sarmiento, bajo un cruce de la Avenida General Paz ubicado en el límite entre el barrio porteño de Liniers y la localidad bonaerense de Ciudadela. Anteriormente, la Fiscal había ordenado la clausura y el secuestro de la mercadería de dudosa procedencia en casi 100 locales ubicados en las inmediaciones de la estación de trenes de Liniers. 

Participaron del operativo la Policía de la Ciudad, la Agencia Gubernamental de Control y la Dirección General de Migraciones.

Artículo 86 - Usar indebidamente el espacio público -. Quien realiza actividades lucrativas no autorizadas en el espacio público es sancionado/a con multa de quinientos ($ 500) a mil ($ 1.000) pesos.

Quien organiza actividades lucrativas no autorizadas en el espacio público, en volúmenes y modalidades similares a las del comercio establecido, es sancionado/a con multa de diez mil ($ 10.000) a sesenta mil ($ 60.000) pesos.

No constituye contravención la venta ambulatoria en la vía pública o en transportes públicos de baratijas o artículos similares, artesanías y, en general, la venta que no implique una competencia desleal efectiva para con el comercio establecido, ni la actividad de los artistas callejeros en la medida que no exijan contraprestación pecuniaria.

La Fiscalía de la Ciudad consiguió una condena de ocho días de prisión efectiva para un conductor alcoholizado que generó un choque en el Bajo porteño. 

Un martes al mediodía, en vísperas de la última Navidad, un hombre de 42 años manejaba su camioneta por la avenida Belgrano, cuando al llegar a la intersección con Huergo impactó contra una pick-up. Si bien no se registraron lesiones, a raíz del incidente intervinieron agentes de control de tránsito y comprobaron la existencia de 2,11 gramos de alcohol por litro de sangre en el mencionado conductor. 

La ley vigente establece un máximo de 0,5 gramos de alcohol por litro de sangre para conductores de autos particulares, y tolerancia cero para los que manejen vehículos de carga y transporte de pasajeros. La camioneta fue inmediatamente secuestrada, y se dio intervención a la Fiscalía de la Ciudad por violación del artículo 114 del Código Contravencional (Conducir con mayor cantidad de alcohol en sangre o bajo los efectos de estupefacientes).

Las penas contempladas en este artículo establecen, según la gravedad del incidente, una multa de 200 a 2000 pesos, o una pena de entre uno y diez días de cárcel. Tras analizar las consecuencias del hecho, así como el riesgo causado, el Fiscal Federico Villalba Díaz solicitó una condena de ocho días de prisión efectiva, a cumplirse en la cárcel de contraventores de la Ciudad ubicada en el barrio de Pompeya. Mediante un juicio abreviado, el conductor asumió la responsabilidad de los hechos y aceptó la pena de prisión efectiva, que entrará en vigencia a fines de octubre. Asimismo, deberá realizar un curso en la Dirección General de Seguridad Vial de la Ciudad, y hacerse cargo de las costas correspondientes al proceso.

En agosto del año pasado, Villalba Díaz había conseguido por primera vez la pena máxima de diez días de prisión efectiva para un conductor alcoholizado. Se trató de un taxista de 30 años, que perdió el control de su vehículo y terminó subido a la vereda en la intersección de Bernardo de Irigoyen y Moreno, en el barrio de Monserrat.

La conducción de vehículos con nivel de alcohol en sangre superior al permitido es la cuarta contravención más recurrente en la ciudad (le sigue a cuidacoches, ruidos molestos, y hostigamientos). En 2016 se registraron un total de 3812 casos de conductores alcoholizados, lo cual da un promedio de alrededor de un caso de alcoholemia positiva cada dos horas.

El barrio donde más se concentra esta conflictividad es Palermo, donde tuvieron lugar el 52 por ciento de los casos. Le sigue Belgrano, con el 16 por ciento, y Recoleta, con el 7 por ciento.

El Fiscal Villalba Díaz señaló que  “el conductor comprendió el alcance de su accionar y los daños que pudieron ocurrir en casos como éste, donde no solamente se encuentra en juego el patrimonio de terceros sino la vida e integridad física de toda la sociedad. Sin perjuicio de ello se llegó a un acuerdo de pena  ejemplificadora por el riesgo creado y creo que esta clase de condena está marcando una tendencia dentro de la Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires enviando un claro mensaje que es que el alcohol al volante siempre es una combinación nociva con graves consecuencias legales y personales”.

La seguridad vial es una cuestión de agenda para la Fiscalía de la Ciudad. El pasado mes de junio, a menos de dos meses de la viralización de un video que registraba una carrera de coches en plena Avenida 9 de Julio; la Fiscalía identificó a los responsables y logró en tiempo récord sendas penas de un año de prisión en suspenso, más dos años de inhabilitación para conducir y la donación a una institución de bien público del dinero recolectado de la venta de los vehículos utilizado en la carrera.

 

Buenos Aires, 10 de octubre de 2017  

 

Código Contravencional:

 

Artículo 114 - Conducir con mayor cantidad de alcohol en sangre del permitido o bajo los efectos de estupefacientes -. Quien conduce un vehículo superando los límites permitidos de alcohol en sangre o bajo la acción de otras sustancias que disminuyan la aptitud para hacerlo, es sancionado/a con doscientos ($200) a dos mil ($2000) pesos de multa o uno (1) a diez (10) días de arresto. Admite culpa

La Fiscalía de la Ciudad logró condenar en juicio oral y público a ocho choferes de UBER por considerarlos autores responsables del uso indebido del espacio público y por ejercer ilegítimamente una actividad, dos conductas previstas en los artículos 86 y 77 del Código Contravencional.

La Unidad de Investigaciones Complejas Oeste llevo adelante el juicio a ocho choferes de UBER que fueron condenados por el juez Ladislao Endre, titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 25. El juez Endre sentenció a seis conductores de UBER a pagar 5000 pesos de multa en suspenso, por el uso indebido del espacio público y por ejercer ilegítimamente una actividad, dos conductas previstas en los artículos 86 y 77 del Código Contravencional. Y condenó a otros dos choferes de UBER a pagar 500 pesos de multa en suspenso por el uso indebido del espacio público, artículo 86 del Código Contravencional.

En la actualidad hay trece conductores de UBER que tienen condena, ocho fueron sentenciados por juicio oral y otros cinco por juicio abreviado. Las cinco condenas que se hicieron en juicio abreviado sentenciaron a los conductores a 2 días de arresto, y la sanción accesoria de inhabilitación para conducir cualquier tipo de rodado por el término de 2 meses, cuyo cumplimiento se deja en suspenso.

Martín Lapadú Fiscal de Cámara, a cargo de la  Unidad de Investigaciones Complejas Oeste sostuvo: “Esta sentencia reafirma la ilegalidad de las conductas de los choferes de UBER y confirma los procedimientos de investigación que llevamos adelante desde la Unidad Fiscal Oeste. De todas formas apelaremos estas resoluciones en cuanto entendemos que las penas impuestas resultan extremadamente bajas y no guardan relación con la gravedad de las conductas probadas en el juicio.”

Lapadú señaló que “sin duda es esta una prueba más de la falta de interés de UBER en la suerte judicial de sus choferes, a los cuales sigue exponiendo a procesos legales y condenas efectivas en vez de regularizar su situación. “

Página 1 de 16

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria