28 DE ABRIL DE 2017 |

El candidato liberal e independiente Emmanuel Macron obtuvo el 24,01 % de los votos en la primera vuelta de las presidenciales francesas, frente al 21,3 % de la ultraderechista Marine Le Pen, según el recuento de votos definitivo anunciado este lunes por el Ministerio del Interior.

Los dos candidatos, que se disputarán el Elíseo en la segunda vuelta del 7 de mayo, con ventaja para el candidato de ¡En Marcha!, según los sondeos, quedaron separados en las elecciones del domingo por algo menos de un millón de votos.

Macron, quien puede ser el presidente más joven de la V República a sus 39 años, obtuvo 8,56 millones de votos, frente a los 7,67 millones de Le Pen, que logró el récord de un candidato ultraderechista en la historia de Francia, informó la agencia de noticias EFE.

Unos 450.000 sufragios menos recibió el conservador Francois Fillon, que, con el 20,01 %, se quedó fuera de la segunda vuelta en la que, por vez primera en Francia, no habrá un candidato de derecha.

El izquierdista Jean-Luc Mélenchon tuvo un 19,58 % de los votos y algo más de 7 millones de sufragios, también su mejor resultado histórico, lo que le convirtió en el primer candidato de izquierda.

Muy por detrás, Benoit Hamon, candidato del gobernante Partido Socialista (PS), tuvo algo menos de 2,3 millones de votos, un 6,36 % del total, el respaldo más bajo en la historia para un candidato de su partido.

El soberanista Nicolas Dupont-Aignan, con casi 1,7 millones de votos (4,70 %), rozó el porcentaje del 5 %, por debajo del cual el Estado francés no reembolsa los gastos de la campaña electoral.

El resto de los 11 candidatos no superaron el 1,5 % de los votos.

El defensor de la Francia rural Jean Lasalle fue respaldado por casi medio millón de franceses (1,2 %), por delante del anticapitalista Philippe Poutou (1,09 %), el soberanista Francois Asselineau (0,92 %), la trostkista Nathalie Arthaud (0,64 %) y el gaullista de izquierdas Jacques Cheminade (0,18 %).

Fuente: Télam

La elección presidencial francesa, cuya primera ronda tendrá lugar el domingo, confirma una vez más la fragmentación de la sociedad europea y la imprevisibilidad que hoy domina a la política internacional. Y ello es así por los temas que marcaron la campaña, por el perfil de los candidatos y por la incertidumbre sobre el resultado final. Estamos, sin lugar a dudas, ante uno de los más importantes acontecimientos de 2017.

Por Jorge Argüello

De hecho, el alcance de esta elección va mucho más allá de las fronteras francesas. En primero lugar, porque puede interferir en el equilibrio interno del proyecto europeo. La respuesta de Bruselas al Brexit, la consistencia del eje franco-alemán y, por lo tanto, el proprio futuro de la Unión Europea dependen en gran medida de la agenda del sucesor de François Hollande. Es que Francia es parte, como ningún otro país, del norte y del sur del viejo continente.

Por otro lado, el próximo jefe de Estado francés jugará un rol central en la reconfiguración de la relación europea con el presidente Donald Trump. Nunca está de más recordar que la desconfianza hacia los Estados Unidos forma una de las piedras angulares del pensamiento del fundador de esta V República francesa, Charles de Gaulle, que ha influido en las generaciones siguientes, como quedó evidente en la firme oposición de Jacques Chirac a la invasión de Irak en 2003.

Asimismo, Francia, una potencia nuclear con poder de veto en las Naciones Unidas, mantiene intereses estratégicos y canales de comunicación privilegiados con algunas de las regiones más caóticas del globo. Administró, por ejemplo, Siria desde la caída del Imperio Otomano hasta su independencia en 1946.

La importancia transnacional de las presidenciales francesas también radica en el hecho de que en la campaña estuvieron en discusión cuatro temas cruciales para el futuro concierto (o desconcierto) de las naciones a nivel global.

El primero es la respuesta de las democracias al terrorismo internacional. Francia vive en estado de emergencia desde los ataques de noviembre de 2015 y en ninguna de las principales capitales europeas la presencia militar es hoy tan notable como en las avenidas de París.

Estas elecciones también pondrán a prueba la tolerancia religiosa en Europa. Van a medir la capacidad de diálogo de occidente hacia el Islam, en un momento en que Turquía parece haber dado definitivamente la espalda a la Unión Europea.

En la decisión final de los votantes también pesarán las soluciones presentadas por los candidatos para bajar una peligrosa tasa de desempleo de dos dígitos, un tema muy sensible entre los jóvenes y directamente relacionado con la ortodoxia presupuestaria de la zona euro.

Por ende, están aún confrontadas dos visiones opuestas de Europa y del mundo. Por un lado, el euroescepticismo abiertamente racista e indigno de La Marsellesa. Por otro, varias propuestas europeístas, aunque bastante diferentes en su grado de entusiasmo.

Ha quedado atrás el tiempo en que las presidenciales francesas se decidían en el centro político, entre dos candidatos moderados fuertemente apoyados por sus partidos. El fin del viejo bipartidismo europeo es una realidad en Grecia, España, Holanda y ahora también lo será en Francia.

Hoy solo existen dos certezas: que, por primera vez en la historia moderna, el presidente en ejercicio no es candidato y que su sucesor será elegido en ballotage el próximo 7 de mayo.

En el mundo de las encuestas, el predecible y el improbable pasaron a sentarse en la misma mesa tras los resultados del referéndum británico y de la elección norteamericana. De tal manera que, en la víspera de la apertura de las urnas en Francia, pocos se aventuran a apostar sobre quien llegará a la segunda vuelta.

De todos modos, este juego parece utilizar una baraja de cuatro palos. Caminando de la izquierda hacia la derecha, encontramos en primer lugar a Jean-Luc Mélenchon, un veterano que abandonó el Partido Socialista durante la última crisis financiera para crear su propio movimiento político y que en esta elección tiene el apoyo comunista. Resulta fácil identificarlo en su posicionamiento de candidato anti-sistema, en sus habilidades oratorias y en la popularidad de que goza entre los jóvenes, paralelismos con Bernie Sanders y Pablo Iglesias.

Tenemos también Emmanuel Macron, prácticamente un desconocido hasta hace poco tiempo, que con 39 años se podría convertir en el presidente más joven de la historia de Francia. Fue ministro de Economía de Hollande, pero supo desvincularse a su debido tiempo de la impopularidad del actual presidente. Macron se define “ni de izquierdas ni de derechas” para así atraer tradicionales votantes socialistas y incluso republicanos que esta vez no se reconocen en el candidato oficial del partido. Es ese el secreto de su meteórica ascensión. Favorable a una futura mutualización de la deuda de la zona euro, Macron es el más europeísta de los candidatos al Elíseo.

La derecha parecía tener el candidato destinado a ser el 25º presidente francés. Sin embargo, la condición de favorito de François Fillon rápidamente se desvaneció ante el proceso en que es sospechado de uso privado de fondos públicos. La lealtad del electorado conservador parece haber ayudado a la inesperada supervivencia del candidato que el periódico Le Nouvel Observateur comparó a Margaret Thatcher.

Hay aún lugar para Marine Le Pen, la eurodiputada antieuropea que prometió, en caso de ser elegida, realizar durante los primeros seis meses de mandato un referéndum sobre la permanencia de Francia en la Unión Europea. De la eurofobia a la xenofobia, del antisemitismo al nacionalismo económico, Le Pen logra defender prácticamente todo lo que un país progresista e inclusivo sólo aspira a superar. En este sentido, su eventual victoria podría representar un golpe fatal para el proyecto europeo.

Terminó el debate, llegó la hora de votar. La lógica, según me explicó hace unos días un diplomático francés, es bastante simple: “En la primera vuelta votamos a quien efectivamente queremos en el Elíseo, en el ballotage votamos contra el candidato que rechazamos ver en el Elíseo”.

Fuente: Fundación Embajada Abierta

El dirigente peronista, Guillermo Justo Chaves, manifestó que Florencio Randazzo puede expresar “una síntesis tanto en el peronismo como para muchos argentinos desilusionados con las políticas llevadas adelante por el gobierno de Mauricio Macri”.

En declaraciones al programa Duggan Bien Temprano que se emite por AM 950 Radio Belgrano, el dirigente cercano al  hombre de Chivilcoy manifestó que “la reunión parte con el bloque de senadores del PJ, forma parte de un proceso gradual de aparición pública en el marco de la firme decisión de participar en las próximas elecciones” y agregó que “luego de una etapa de crisis dentro del peronismo, tras la derrota electoral del 2015, Randazzo  puede encabezar la posibilidad de un escenario de renovación para discutir el liderazgo político en la provincia de Buenos Aires a través de las PASO”.

Asimismo, Chaves, puntualizó que existen diferencias políticas con Scioli o Massa porque “no representan lo que realmente dicen que expresan” y consideró como “mucho más genuina la expresión de Randazzo que ha demostrado tener coherencia, personalidad para decir que no en su momento, sobrada capacidad de gestión y siempre ha honrado su palabra”.

“Ya está en marcha un mecanismo de recambio en la dirigencia peronista de la provincia Buenos Aires en las ocho secciones electorales, independientemente de la estrategia de de Randazzo en hacer pública su candidatura, que viene trabajando en reuniones, en el armado de una agenda de propuestas y delineando candidaturas”, dijo Guillermo Justo Chaves y remarcó que seguramente su aparición “genera acompañamientos y cuestionamientos en el PJ por su forma de ver la política, por haber sido crítico y autocritico del gobierno del cual formó parte, y por la decisión personal tomada en 2015, donde no pudo enfrentar a Scioli pero tampoco se quiso someter a los caprichos de la conducción de alguna organización juvenil que tenía una forma de toma de decisiones no democráticas”, remarcó.

Finalmente, Guillermo Chaves, señalo que “capacidad de gestión y honrar la palabra. Son dos ejes fundamentales de su adn como dirigente político”, finalizó.

Diputados nacionales, legisladores porteños, ex funcionarios y dirigentes se reunieron ayer a la tarde en el Instituto Patria para trabajar sobre la propuesta del FpV de cara a las próximas elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires.

Diputadas y diputados nacionales y de la Ciudad, numerosos dirigentes políticos y sindicales, ex funcionarios y personalidades, se reunieron ayer a la tarde en el Instituto Patria donde dialogaron sobre la crítica situación económica y social del país que impacta directamente en la vida de los porteños y las porteñas. Se afirmaron como la única propuesta real opositora al macrismo y ratificaron la necesidad de trabajar por un modelo de inclusión y para las mayorías que derrote al neoliberalismo de Cambiemos.

Además, señalaron que “frente al brutal empeoramiento de las condiciones de vida de los porteños, producto del tarifazo, de la inflación, de la creciente desocupación y caída del consumo, así como de la profundización de la desigualdad, no hay lugar para la disputa de egos de los dirigentes ni para  ningún tipo de sectarismo. Las discusiones y las diferencias se procesan caminando juntos en la lucha contra el ajuste”. En ese sentido, coincidieron en la voluntad de desarrollar acciones territoriales, destacando el papel fundamental que cumple la fuerza militante de las organizaciones del FPV en la calle.

“Es tiempo de definiciones claras y contundentes. En Argentina hay en disputa dos modelos de país. Uno que trabaja para aumentar la renta empresaria concentrada a costa de la exclusión y la miseria de los trabajadores, y otro que promueve un país soberano, independiente y con justicia social para sus más de 40 millones de habitantes; éste último tiene a Cristina como principal referencia, y por él trabajamos día a día”, expresaron desde el Frente para la Victoria porteño.

Asimismo afirmaron que “no hay posibilidad de cogobierno entre los dos modelos, ni en el país, ni en la Ciudad, donde el neoliberalismo está expresado en las dos opciones del oficialismo. Tampoco hay margen para las gestualidades, con la falsa excusa de la gobernabilidad, porque no hay gobernabilidad posible si la exclusión se vuelve una política de Estado”, afirmaron las y los dirigentes.

De la reunión participaron los diputados nacionales del FpV Nilda Garré, Juan Cabandié, Carlos Heller y Axel Kicillof; los legisladores porteños del FpV Carlos Tomada, José Campagnoli, Paula Penacca, Andrea Conde, Lorena Pokoik, Javier Andrade, María Magdalena Tiesso y Pablo Ferreyra; los dirigentes políticos Mariano Recalde, Gabriela Cerruti, Alicia Castro, Victoria Montenegro, Leandro Santoro, Gabriela Alegre, Alejandro "Coco" Garfagnini, Oscar González, Lía Méndez, Juan Carlos Junio, Gustavo López, Estanislao Grasi, Osvaldo Peula, Alejandro Otero, Guido Levy, Carlos Montero, Delfina Rossi y Julio Guarido; la ex Ministra de Cultura, Teresa Parodi, la ex Ministra de Seguridad, Cecilia Rodríguez y el ex Ministro de Salud, Daniel Gollán. Asimismo, asistieron representantes del PC, el PCCE, Peronismo Militante, el Partido para la Victoria, el Partido Humanista, el Frente Grande, el Hormiguero, el Movimiento 26 de julio y el Socialismo para la Victoria.

También estuvieron presentes los dirigentes sindicales Roberto Pianelli (Metrodelegados), Claudio Marín (FOETRA), Vanesa Siley (SITRAJU Capital) y representantes de la Mesa Política Sindical CABA.

Acompañaron la reunión además, científicos y referentes de la cultura como Tristán Bauer, Alberto Cormick, Roberto Salvarezza, Dora Barranco, Jaime Sorín y David Blaustein, entre otros.

Página 1 de 10

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria

Could not open a directory stream for /var/www/clients/client207/web310/web/images/stories/show/