23 DE MAYO DE 2017 |

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, explicó que la iniciativa buscará que el beneficio "sólamente se aplique a quienes estuvieron presos durante el período de vigencia de la ley", que fue desde 1994 hasta 2001.

"Nosotros vamos a hacer un proyecto para que el beneficio del 2x1 se aplique sólamente a quienes estuvieron presos durante el período de vigencia de la ley (1994-2001), en general, para cualquier delito, con énfasis en lo que acaba de pasar en delitos de lesa humanidad", dijo Pinedo en declaraciones formuladas a radio El Mundo.

El presidente provisional del Senado agregó que de todas formas, "los jueces son los que tienen que decir cómo se manejan, de acuerdo a la ley más benigna, y de acuerdo con la constitución", que, asumió, "es en definitiva lo que ha pasado" con el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que otorgó este beneficio al condenado por delitos de lesa humanidad, Luis Muiña.

El senador precisó que con el proyecto anunciado, se hará "vía legislativa una aclaración del tema que permita acotar la aplicación de este sistema".

Pinedo reiteró "la independencia de la Justicia", en el marco de la independencia de poderes, la posición del Gobierno "en contra del fallo del 2x1" para un delito de lesa humanidad, y dijo también que cuando el Poder Ejecutivo designó a los dos miembros de la Corte Suprema "no los conocía", y "sólo quería que sean jueces creíbles y que actúen en base a la ley y su interpretación, y no en base a lineamientos políticos".

Los jueces que votaron a favor de que un condenado por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura cívico militar sea beneficado por la Ley 24.390, que establece que el doble cómputo de cada día de prisión para un procesado sin sentencia firme, fueron Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkratz y Horacio Rosatti, estos últimos recientemente incorporados a la Corte Suprema de Justicia.

En contra de otorgar el beneficio del 2x1 al condenado por delitos de lesa humanidad Luis Muiña votaron el presidente del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti, y Juan Carlos Maqueda.

Fuente: Télam

El Partido Solidaridad + Igualdad expresa su más enérgico repudio a la intromisión de las fuerzas de seguridad del Gobierno Provincial de Jujuy y la posterior detención de estudiantes en la Universidad Nacional de Jujuy.

Seguimos alertando sobre la irrupción, desde el 10 de diciembre de 2015, de un modelo de gobierno autoritario que no para de avasallar el estado de derecho y los valores más básicos de la Democracia.

Tanto el Gobierno de la Alianza Cambiemos a nivel nacional como a niveles provinciales (Jujuy, Bs. As., CABA, Mendoza) están demostrando que el único mecanismo de relación con los conflictos sociales (que ellos mismos provocan con las medidas económicas y políticas) es la demonización, la persecución y la represión.

Los hechos en la Universidad Nacional de Jujuy sólo son comparables a los realizados en épocas de dictadura en nuestro país. El gobierno de Gerardo Morales pisoteó la ley de Educación Superior Nº 24.521, que en su artículo Nº 31 establece taxativamente la prohibición de ingresar a las fuerzas públicas en una Universidad Nacional.

El Gobernador Morales sigue sumando irregularidades desde el 6 de enero de 2016, cuando encarceló ilegalmente a Milagro Sala y a otras compañeras de la organización Tupac Amaru. Ahora se suma el Gobierno de Mendoza a esta vergonzosa violación de los derechos institucionales que rigen la vida democrática, encarcelando a la referente de esta organización política en esa Provincia.

Exigimos al Gobiernos de Cambiemos de Macri, Vidal, Larreta, Morales y Cornejo que abandonen sus actitudes autoritarias e ilegales.

Basta de persecución política.

14 de abril de 2017
Mesa Nacional del Partido Solidaridad+Igualdad

El dirigente del Frente Renovador porteño Alberto Fernández afirmó que “es una ficción la polarización que quieren hacerle creer a la gente entre Cambiemos y el grupo de Martín Lousteau”, al tiempo que indicó que el líder de ECO “es casi el álter ego del Gobierno nacional”.

Fernández indicó que “es medio absurdo decir que el embajador argentino en los Estados Unidos es muy distinto al Gobierno, cuando siempre hay un grado de asociación muy grande”.

“En la Ciudad de Buenos Aires están haciendo un enorme esfuerzo por polarizar Cambiemos y el grupo de Martín Lousteau y en verdad eso es una ficción, más allá del cariño y afecto que siento por Martín. Tiene que haber un grado de asociación muy grande entre el Gobierno y el embajador en los Estados Unidos, porque allí se está representando a la Argentina ante el primer país y el más poderoso del mundo. Uno no puede mandar ahí a alguien que no sea casi un álter ego del Gobierno nacional”, indicó el dirigente en declaraciones a “La Verdad Concreta”, el programa que conduce el legislador porteño de Bien Común, Gustavo Vera por radio on line Conexión Abierta.

Asimismo, el ex jefe de Gabinete remarcó que “el esfuerzo que hacen por decir que esto es distinto, es muy difícil de creer” y agregó que la unidad opositora que se están conformando en la Ciudad entre kirchneristas, peronistas, massistas y de centroizquierda, tiene “que romper esa lógica y explicarle a la gente que es una ficción”.

“En el espacio de Lousteau anidan sectores de los más vetustos del radicalismo porteño. Hay que hacer el esfuerzo de explicarle a la gente de quién es quién y que ellos no representan nada novedoso. Ademas tenemos que hace el esfuerzo de ser novedosos nosotros, que escuchamos lo que pasó y cada uno desde su lugar  y con su identidad ver si logramos convencer a los porteños que hace falta un cambio de rumbo”, precisó Fernández.

En ese sentido, el dirigente porteño del Frente Renovador consideró que “con esta lógica se va a lograr lo que hasta ahora se logró: una caída del consumo, caída de la productividad y un problema con el empleo que cada día hace mas difícil la cuestión social”.

La alianza de fuerzas opositoras en la Ciudad de Buenos Aires

Respecto a la reunión que mantuvieron diversos sectores de la oposición porteña la semana pasada en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), Fernández explicó que hay “una necesidad de proponer un modelo político distinto al que está gobernando” y recordó que “en algún momento se juntaron todas las fuerzas opositoras a Cristina Fernández de Kirchner para ponerle fin a su proyecto y a partir de allí se unieron todos”.

“Me parece que lo que hicieron (en el gobierno actual) para lograr eso fue conseguir el 30 por ciento de los votos y ver de qué manera dividían a estas fuerzas, porque al estar desunidas sus posibilidades crecen. Por eso nosotros no tenemos que ser funcionales a esa lógica y ver cómo confrontar con esa posición. Ese es el esfuerzo que tenemos que hacer y es un deber imperioso. De otra manera, le estamos facilitando a quienes gobiernan como lo hacen que sigan adelante con sus lógicas políticas”, señaló.

Fernández precisó que “el factor central de la unidad es tratar de proponer un modelo superador”, ya que consideró que “el de Mauricio Macri fue un modelo superador al de Cristina”.

“El resultado de que Macri llegue al Gobierno tiene que ver con que Cristina y su gestión generaron el malestar y el enojo de muchos argentinos que eligieron que Macri sea presidente. Hay que tomar muy en cuenta la experiencia de esos años, rescatar lo que se hizo bien, desechar lo que se hizo mal y tratar de proponer una alianza distinta. Uno intenta construir, apoyar, acompañar, pero en esa alianza tiene que haber una renovación real, una renovación de candidatos. Es muy difícil pensar en seguir adelante viendo las mismas caras que hace muchos años vemos”, sostuvo.

Además, añadió: “Estamos trabajando en Capital, que es nuestro distrito. Insisto en el punto de que es un esfuerzo el que tenemos que hacer todos y nadie tiene que esperar a que se lo invite. Cada uno tiene que ver qué es lo que puede dar por este proyecto y no que es lo que puede recibir con este proyecto. Hay que bajar la soberbia, asumir lo que le toca a cada uno como responsabilidad sobre el pasado y presente y ver cómo se avanza”.

De todas formas, aclaró que “faltan muchísimos en este espacio”, pero aclaró que “esos sectores tienen  que expresar su voluntad de pertenecer y ser parte de esto”.

Por último, Fernández indicó que “tal vez hay sectores del peronismo que quieren seguir en su clima, en su lógica, y no participar en proyectos más grandes” y en ese aspecto consideró que eso “políticamente es un gran error, porque hace falta construir un espacio mayor en números, en dirigentes y hay que hacerlo”.

“Falta muchísimo. La foto es nada, es un punto de arranque. El 2017 nos da una oportunidad para arrancar a un destino común para 2019”, concluyó.

El diputado nacional señaló además que el partido político no actuó en el último año como se había comprometido a hacerlo en Gualeguaychú.

El diputado nacional Ricardo Alfonsín (UCR) reclamó a su partido no tener "más participación" en las decisiones de gobierno -en el marco de la conformación del frente Cambiemos- y aclaró que "no es un reproche al Pro" sino a su propio espacio político.

"Me parece que la UCR no ha estado actuando en el último año como se había comprometido a hacerlo en Gualeguaychú -donde el partido votó ser parte de la coalición gobernante-. No ha tratado de influir en las decisiones para que la orientación de la gestión no se vuelque a esto", lamentó anoche el hijo del ex presidente Raúl Alfonsín, en América 24, donde tildó el estilo gobernante de "liberal".

"Yo no le reprocho al Pro, le reprocho a mi partido, que no entendió que lo mejor era crear un mecanismo para que opináramos de cada cuestión. También hubo errores que no fueron enmendados: dólar futuro y mineras", citó.

Según Alfonsín, "hay decisiones que se toman y no pasan por el Congreso. Respecto de esas decisiones, el partido no participó como se había comprometido", insistió.

"Yo acompañé lo que creí que debía acompañar", aseguró el legislador, y argumentó que "la primera responsabilidad de la UCR es exigir instancias de diálogo en Cambiemos".

Consultado por la coyuntura dijo que "complican los paros y las marchas, pero complican más lo que hicieron los sectores económicos concentrados".

Por otra parte, aseguró que "no hay" intentos de desestabilización sino "grupos minoritarios que a veces tienen micrófono para decir cosas. No creo que estos grupos minoritarios tengan la posibilidad de bloquear la gestión del Gobierno, no lo creo".

También pidió "más diálogo" en lo vinculado a las negociaciones paritarias con los docentes; y negó que le interesen "los cargos", al ser consultado sobre las elecciones legislativas de octubre próximo.

Fuente: Télam

Página 1 de 6

SEGUINOS. CONECTATE

Para comunicarte con GENTE-BA:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

facebook.com/periodicogenteba

@genteba

Fotogaleria

Could not open a directory stream for /var/www/clients/client207/web310/web/images/stories/show/